Court dismisses defendant's defense and allows landlord's debt collection claim via summary judgment.

Lietas Nr.C29265022

Lietas arhīva Nr.C-0991-22/66

ECLI:LV:RPT:2022:1017.C29265022.4.S

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 17.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasībā pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc reorganizācijas- Rīgas pilsētas tiesa) prasību pret /pers.

A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties uz likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 2., 3.,

8., 10. un 13.pantu, Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770.., 1773., 1775. un 1779.pantu, piedzīt no atbildētājas parādu 2572,40 euro

un likumiskos nokavējuma procentus 2,62 euro sakarā ar to, ka atbildētāja nav veikusi likumā noteiktos maksājumus par sev piederošā nekustamā

īpašuma /adrese/, pārvaldīšanu un apsaimniekošanu.

[2] 2022.gada 7.aprīlī pusēm, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas pārvaldības likuma 10.pantu, paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida

procesā 2022.gada 17.oktobrī, kā arī noteikts papildu paskaidrojumu, pierādījumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai tiesā ne vēlāk kā līdz

2022.gada 12.septembrim.

[3] Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

Ņemot vērā to, ka atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav sniegusi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu ir pamats taisīt lietā

aizmugurisku spriedumu.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā.

[4.2] Ņemot vērā to, ka prasība tiek apmierināta pilnā apmērā un lietā tiek taisīts aizmugurisks spriedums, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma

194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa apmierina prasību, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktu, Civillikuma 1759. un 1765.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus 343,01

euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesa piespriež no atbildētājas valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,63 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus par laika periodu pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas numurs 40103362321, labā parādu par

dzīvokļa īpašuma /adrese/, pārvaldīšanu 656,99 euro, ar dzīvokļa īpašuma lietošanu saistītajiem pakalpojumiem 1655,47 euro, maksājumu parādu

uzkrājumu fondā 262,56 euro par laiku no 2020.gada 1.janvāra līdz 2021.gada 21.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 2,62 euro par laiku

no 2020.gada 1.februāra līdz 2020.gada 31.martam un tiesas izdevumus 343,01 euro, kopā 2920,65 euro.

SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no piedzītās summas (2918,03 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta noteikumus.

Samaksā jāveic vienā no SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” bankas kontiem: LV83PARX0013044380019, AS “Citadele banka”;

LV63RIKO0002013197596 vai LV57NDEA000083069550 AS ”Luminor bank”; LV65UNLA0050017186820, AS “SEB banka”;

LV98HABA0551030734837, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,63 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C29265022 (C-0991-22/66).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” ir tiesīga pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no aizmuguriska

sprieduma pasludināšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

/pers. A/ nav tiesīga pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas

dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Šis dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu