Court fully allowed debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-2927-23/1

ECLI:LV:VRT:2023:1016.C71292723.2.S

Lieta Nr. C71292723 C-2927-23/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2023. gada 16. oktobrī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese A. Bērziņa

ar tiesas sēdes sekretāri K. Dambīti

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu – Ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. D/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023. gada 17. augustā Vidzemes rajona tiesā saņemta – Ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk

–prasītājs) prasība pret /pers. D/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021.gada 14.janvārī /pers. D/ noslēdza ar SIA “VIA SMS” Kredītlīnijas līgumu Nr. /numurs/ un

piekrita līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju uz aizdevēja bankas kontu. Kredītlīnijas līguma ietvaros Atbildētājam

bija piešķirts aizdevums par kopējo summu EUR 4820,00 apmērā uz Atbildētāja identificēto kontu ar lietošanas procentiem/komisiju par aizdevuma

piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu. Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma uz parāda

cedēšanas brīdi sastāda EUR 4488,73 apmērā, komisija/procenti par aizdevuma izmantošanu sastādīja EUR 521,06 apmērā, saskaņā ar Civillikuma

1756.pantu tika aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti EUR 115,86 apmērā.

Saskaņā ar Izrakstu no 21.10.2019. SIA “VIA SMS” un OU Aktiva Finants starpā noslēgtā cesijas līguma Nr. SMS 9 un izraksta no

parādu saraksta, cedents cedēja Prasītājam Atbildētāja, pamatparādu EUR 4488,73 apmērā, kas izriet no 14.01.2021 noslēgtā Kredītlīnijas Līguma Nr.

/numurs/. Papildus Prasītājam ir tiesības piedzīt no Atbildētāja parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00 apmērā.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem un 21.10.2019. Cesijas līguma Nr. SMS 9 un izraksta no parādu saraksta. Prasītājam tika cedēts

komisijas parāds (procenti par aizdevuma izmantošanu) EUR 521,06 apmērā.

1) Nolīgtie procenti (komisijas maksa) aprēķināti saskaņā ar Kredītlīnijas Līguma Nr. /numurs/ Pielikuma Nr./numurs A/ punktu 12. par laika

periodu no 29.11.2022 līdz 06.03.2023 (par 97 dienām) un sastāda EUR 521,06.

2) Saskaņā ar LR Civillikuma 1756.panta nosacījumiem, Prasītājam ir tiesisks pamats piedzīt no Atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus.

Likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti sekojošā kārtībā uz 11.08.2023. Likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no

06.03.2023 līdz 11.08.2023 (par 157 dienām) un sastāda EUR 115,86 apmērā.

11.08.2023 kopējā Atbildētāja neatmaksātā parāda summa sastāda EUR 5132,65 apmērā, kas sastāv no: parāda pamatsummas EUR

4488,73 apmērā, parāda atgūšanas izdevumiem EUR 7,00 apmērā, nolīgtiem procentiem par aizdevuma izmantošanu EUR 521,06 apmērā, likumiskiem

nokavējuma procentiem EUR 115,86 apmērā.

Par cesijas faktu un līguma pārtraukšanu Atbildētājam tika paziņots ar paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju un paziņojumu par

parādsaistībām un līguma pārtraukšanu.

Atbildētājs nav veicis parāda atmaksu pilnā apmērā, līdz ar ko, Prasītājs ceļ prasību tiesā par parāda EUR 5132,65 apmērā piedziņu.

Saskaņā ar Civillikuma 1934.p., ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Civillikuma 1935.p. nosaka, ka līgums, ar ko viena puse apsola aizdevumu dot, bet

otra to pieņemt, ir spēkā tikai no tā laika, kad līdzēji vienojas savā starpā par aizdodamā daudzuma apmēru. Ja apsolītājs pēc tam atteicās izpildīt, tad

viņam jāatlīdzina otrai pusei visi zaudējumi. Saskaņā ar Civillikuma 1946.p., procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja

parādnieks pielaidis nokavējumu. Ja par procentu termiņu nekas nav noteikts, tad tie dodami ikgadus, aizdevuma nodošanas dienā, par notecējušo gadu,

bet aizdevumiem uz īsāku termiņu nekā gadu - reizē ar kapitāla atmaksu. Ja kreditors saņēmis procentus par zināmu laiku uz priekšu, tad viņam ir gan

tiesība pirms šā laika notecējuma kapitālu uzteikt, tomēr pašu aizdevuma atdošanu viņš pirms tā nevar prasīt.

Saskaņā ar Civillikuma 1798.p., par cesijas priekšmetu var būt visādi prasījumi, vienalga, vai tie izriet no līguma, vai no neatļautas darbības, starp

tiem arī tādi, kuriem vēl nav iestājies termiņš, kā arī nosacīti un pat nākami un nedroši.

Saskaņā ar Civillikuma 1800.p., prasības cesija, ja par to nav citādi norunāts, atzīstama par paša tā prasījuma cesiju, kurš ir prasības

priekšmets; bet uz cesionāru (1801.p.) pāriet tikai prasījuma tiesība, bet ne tā līgumiskā attiecība, no kuras šī tiesība izriet. Civillikuma 1805.p. nosaka,

ka 1805.p., cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to savukārt citam un izlietot to pret

parādnieku.

Prasītājs prasības iesniegšanas brīdī aprēķina likumiskos nokavējuma procentus, kas ir 6 procenti gadā, t.i., 0,01644% dienā par katru

kavēto dienu, no līguma izbeigšanas datuma.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam

radušos parāda atgūšanas izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par parāda esamību. Parāda atgūšanas izdevumiem jābūt

samērīgiem un objektīvi pamatotiem. Par samērīgiem uzskatāmi parāda atgūšanas izdevumi, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamam apmēram (izņemot tos izdevumus, kurus Ministru kabinets atzinis par neatlīdzināmiem).

Saskaņā ar 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi “ 2.punktu, Parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir tiesības no parādnieka pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus

parāda atgūšanas izdevumus, kas atbilst šādam pieļaujamam apmēram:

2.1. par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda esību un aicinājums labprātīgi izpildīt

kavētās maksājuma saistības, un par nepieciešamajām darbībām parādnieka faktiskās kontaktinformācijas noskaidrošanai, ja parādnieks nav

sasniedzams, – kopā ne vairāk kā septiņus euro;

2.2. par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām – kopā ne vairāk kā 10 euro parāda atgūšanas procesā, līdz parādnieks izpildījis

maksājuma saistības pret parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzēju vai kreditoru.

Vēstulē prasītājs atbildētājam norādījis, ka parādu atgūšanas izdevumi veido EUR 7,00. Līdz ar to Prasītājam ir tiesības aprēķināt parāda

atgūšanas izdevumus EUR 7,00 apmērā.

Prasītāja tiesības piedzīt no Atbildētāja parāda atgūšanas izdevumus apmērā apliecina arī tiesu prakse. Piemēram, Spriedums Civillietā

Nr. C69159018, Spriedums Civillietā Nr. C33344518, Spriedums Civillietā Nr. C21053717, Spriedums Civillietā Nr. C26210617, Spriedums

Civillietā Nr. C68263018, Spriedums Civillietā Nr. C33342218 un citi.

Prasītājs lūdz piedzīt parādu un visus tiesas izdevumus no atbildētāja prasītāja labā. Lūdz noteikt prasītājam tiesību par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no neatmaksātā pamatparāda.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 26., 41.panta 1.daļu.

Prasītāja Ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANCE GROUP” pārstāve no SIA “Julianus Inkasso Latvija” /pers. L/ tiesas sēdē

norādīja, ka prasību uztur spēkā pilnā apmērā, norādīja, ka atbildētājam ir sūtīti rēķini, bet tie nav apmaksāti.

Atbildētājs /pers. D/ uz tiesas sēdi nav ieradies, paskaidrojumus par prasību nav sniedzis, nav lūdzis atlikt tiesas sēdi, līdz ar to prasība

izskatāma bez atbildētāja piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Uzklausījusi prasītājas pārstāvi, novērtējusi pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu: „tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.”

Ar prasības pieteikumam pievienoto 2021. gada 14. janvāra Kredītlīnijas līgumu Nr. /numurs/ prasītājs pierādījis noslēgtās saistības ar

atbildētāju, ar 2019. gada 21. oktobra Cesijas līgumu un tā pielikumu prasītājs pierādījis savas prasījuma tiesības pret atbildētāju, bet ar paziņojumu par

parādsaistībām prasītājs pierādījis parāda apmēru.

Pamatots ir prasījums par procentu piedziņu, jo saskaņā ar CL 1753. pantu : „Ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par

kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Saskaņā ar CL 1756. pantu: ,,Pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu”. Saskaņā ar CL

1759.pantu: “procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, šādos gadījumos: 1) par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī

parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem”. Saskaņā ar CL 1757.pantu: nolīgstot procentus, jānoteic to

apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti.

Konkrētajā gadījumā prasītājs aprēķinājis procentus par kredīta lietošanu 521,06 EUR par periodu no 29.11.2022. līdz 06.03.2023.,

likumiskos nokavējuma procentus 115,86 EUR par periodu no 06.03.2023. līdz 11.08.2023.

Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājs par noslēgto cesijas līgumu un parāda saistībām brīdināts 2023. gada 6. martā. Parāda

samaksa nav tikusi saņemta.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja sastādīto parāda aprēķinu. Lietas izskatīšanas dienā atbildētājs /pers. D/ nav iesniedzis

pierādījumus, kas apstiprinātu parāda samaksu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma un no atbildētāja /pers. D/ prasītāja labā piedzenams parāds 5132,65 EUR.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 439,95 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumu, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus no simta gadā no pamatparāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu tiesa

n o s p r i e d a :

Ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANCE GROUP” prasību pret /pers. D/ par parāda piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANCE GROUP” parādu

5132,65 EUR, kas sastāv no neatmaksātās kredīta summas 4488,73 EUR, procentiem par kredīta lietošanu 521,06 EUR par periodu no 29.11.2022.

līdz 06.03.2023., likumiskiem nokavējuma procentiem 115,86 EUR par periodu no 06.03.2023. līdz 11.08.2023., parāda atgūšanas izdevumiem 7,00

EUR un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 439,95 EUR, pavisam kopā piedzīt 5572,60 EUR (pieci tūkstoši piecsimt septiņdesmit divi euro un 60

centi), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumi ieskaitāmi SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS ”Swedbank” konta Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt Ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANCE GROUP” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. D/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā parāda 5572,60 EUR,

ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Piedzīt no /pers. D/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000. Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU