Small claims court dismissed defendant's objections and ordered full payment of principal, interest, and penalty.

Lieta Nr. C28233415

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2015.gada 4.septembrī

Madonas rajona tiesas tiesnesis A.Stienis

2015.gada 4.septembrī izskatīja rakstveida procesā Madonā, Avotu-8 civillietu Akciju sabiedrības (turpmāk tekstā AS) „Meridian Trade

Bank” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu un

k o ns t a t ē j a :

12.05.2015. Madonas rajona tiesā no Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 pantu saņemta AS „Meridian

Trade Bank” maza apmēra prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasībā norādīts, ka 15.04.2008. starp AS „Multibanka”, (no 07.05.2014. firma AS „Meridian Trade Bank”), (turpmāk tekstā Banka/Prasītājs)

no vienas puses, un /pers. B/, no otras puses, noslēgts Maksājumu kartes izsniegšanas un apkalpošanas līgums Nr.MSA31666/830 (turpmāk tekstā

Līgums).

Saskaņā ar Līgumu Banka izsniegusi un atbildētāja pieņēmusi MAESTRO maksājumu karti ar naudas aizdevumu EUR 426,86 patēriņam.

Par maksājuma kartes un aizdevuma saņemšanu liecinot atbildētājas paraksts uz Līguma, kas noteikts Līguma 4.punktā.

Saskaņā ar Līguma 12.punktu tā neatņemama sastāvdaļa esot AS „Multibanka” maksājumu kartes „MAESTRO” izsniegšanas un apkalpošanas

noteikumi” (turpmāk tekstā Noteikumi), kurus atbildētāja apņēmusies ievērot, apliecinot to ar savu parakstu.

Līguma 9.punktā un Noteikumu 6.4.punktā paredzēts, ka atbildētāja atmaksājot prasītājam aizdevumu saskaņā ar aizdevuma atmaksas un

procentu maksājumu grafiku, veicot aizdevuma atmaksu katru mēnesi saskaņā ar grafiku, ieskaitot naudas līdzekļus atbildētājai atvērtajā aizdevuma

atmaksas kontā Nr.LV51MULT1011316660010. Saskaņā ar Līguma 3.punktu aizdevuma atmaksas pēdējais termiņš noteikts 10.04.2010.

Puses esot vienojušās, ka atbildētāja atmaksāšot Bankai aizdevumu, procentus par aizdevuma summu, līgumsodu par savlaicīgu neatdotu

aizdevumu vai aizdevuma daļu, ko aprēķinot kā procentus divkāršā apmērā pēc Līguma 5.punktā noteiktās procentu likmes saskaņā ar Noteikumu

6.7.1.punktu, kā arī prasītājs atbildētājai aprēķinājis komisijas maksu par kartes lietošanu saskaņā ar Noteikumu 2.6.punktu.

Sakarā ar to, ka /pers. B/ neesot pildījusi no Līguma izrietošās saistības Banka 07.01.2015. ierakstītā pasta sūtījumā nosūtījusi aizņēmējai

pirmstiesas Brīdinājumu Nr.24-01/296, ar kuru paziņojusi par kavētiem maksājumiem pēc maksājumu kartes izsniegšanas un apkalpošanas līguma

Nr.MSA31666/830 un piedāvājusi samaksāt parādu līdz 10.02. 2015., pretējā gadījumā Banka tiesā sniegšot prasību par parāda piedziņu. Atbildētāja

līdz prasības pieteikuma sagatavošanas brīdim parādu neesot atmaksājusi.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1587., 1716., 1719., 1720., 1722., 1756., 1934.,1943.pantiem un lūdzis tiesu piedzīt no /pers. B/ par

labu AS „Meridian Trade Bank” parādu EUR 531,12 apmērā, ko veidojot: pamatsumma EUR 395,66, komisijas maksas par kartes apkalpošanu EUR

9,32, kopā galvenais parāds 404,98; procentus EUR 86,57, līgumsodu EUR 39,57,valsts nodevu EUR 79,67, arī ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus EUR 4,70, kā arī atzīt prasītājam tiesības, par laika periodu līdz sprieduma izpildei, saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no

piespriestās, bet nepiedzītās pamatsummas.

Ar tiesneša 15.05.2015. lēmumu AS „Meridian Trade Bank” prasību nolemts skatīt rakstveida procesā, to savā prasībā lūdzis arī prasītājs.

Atbildētāja noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniegusi kā arī nav izteikusi savu viedokli par lietas izskatīšanu rakstveida procesā vai tiesas

sēdē.

Tiesa 18.05.2015. pusēm paziņojusi par rakstveida procesa ierosināšanu un datumu.

Atbildētājai /pers. B/ adresētie dokumenti nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietu saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma.

No pierādījumiem lietā redzams, ka 15.04.2008. starp AS „Multibanka” (no 07.05.2014. AS “Meridian Trade Bank”) un /pers. B/ noslēgts

Maksājumu kartes izsniegšanas un apkalpošanas līgums Nr.MSA31666/830 par aizdevuma LVL 300,00 (EUR 426,86) izsniegšanu, l.lp.10, nosakot

aizdevuma atmaksu Maksājuma grafikā noteiktajā termiņā, l.lp.11.

Prasītājs savas prasījuma tiesības pret atbildētāju pierādījis ar lietā esošo Uzņēmu reģistra 07.05.2014. lēmumu un 27.05.2014. izziņu.

Atbildētāja ar AS “Multibanka” maksājuma kartes “Maestro” izsniegšanas un apkalpošanas noteikumiem, l.lp.12-14, ir iepazinusies, apliecinot to

ar savu personisko parakstu.

Saskaņā ar Līguma 5.punktu /pers. B/ apņēmusies Bankas pakalpojumus apmaksāt atbilstoši tās pakalpojumu tarifiem atskaitē norādītajā termiņā

un apjomā.

Prasītājs no savas puses Līguma nosacījumus ir izpildījis, izsniedzot /pers. B/ MAESTRO maksājumu karti un PIN koda aploksni, par ko liecina

lietā esošais Līgums un atbildētājas paraksts par kartes saņemšanu saskaņā ar Līguma 1., 4.punktiem, l.lp.10.

Turklāt no parāda summas aprēķina, l.lp.15, redzams, ka atbildētāja aizdevuma atmaksai ir veikusi divus maksājumus, paliekot parāda prasītājam

pamatparāda summu EUR 395,66, komisijas maksu par kartes lietošanu EUR 9,32,kopsummā EUR 404,98; procentus EUR 86,57, līgumsodu EUR

39,57.

Civillikuma 1716.pants nosaka, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār, nepienācīgu

izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā), un ka līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts pieaugošs,

taču kopumā ne vairāk par 10 procentiem no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra.

Prasītājs aprēķinājis līgumsodu EUR 39,57 apmērā, kas tiesas uzskatā saskaņā ar iepriekšminētā likuma pantu ir piedzenams no atbildētājas.

Civillikuma 1756.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Savukārt Civillikuma 1757.pants nosaka, ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti

likumiskie procenti (1765.p.).

Tiesnesis uzskata, ka prasītājs pamatoti aprēķinājis līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu EUR 86,57 apmērā, kā to paredz

Civillikuma 1765.pants un Līguma nosacījumi.

Parāds ir pamatots ar iepriekš minētā Līguma nosacījumiem, un prasības pieteikumā veiktie aprēķini ir tiem atbilstoši. Atbildētāja iebildumus par

maza apmēra prasību nav iesniegusi, kā arī nav izteikusi pretenzijas par veikto parāda aprēķinu. Līdz ar to atzīstams, ka parādniekam ir pienākums izpildīt

savas saistības, kā tas noteikts norādītajā Civillikuma 1587.pantā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu apmierināms prasītāja lūgums par tiesībām par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt 6%

procentus no piespriestās, bet nepiedzītās summas.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenami prasītāja samaksātie tiesāšanās izdevumi: valsts

nodeva EUR 79,67 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70, l.lp.8-9.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 250.25, 250.27, 204.1 pantiem, tiesa

no s p r ie d a :

apmierināt pilnā apmērā prasītāja AS „Meridian Trade Bank” prasību un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS

„Meridian Trade Bank”, reģistrācijas numurs 40003194988, pamatparādu EUR 404,98, līgumiskos procentus EUR 86,57, līgumsodu EUR 39,57,

valsts nodevu EUR 79,67, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70, kopsummā EUR 615,49 (seši simti piecpadsmit euro 49 centus), ieskaitot

tos: AS „Meridian Trade Bank”, reģistrācijas Nr. 40003194988, norēķinu kontā LV65MULT1041173800048 (maksājuma mērķi norādot: parāda

dzēšanai-vārds, uzvārds, personas kods).

Atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % gadā no piespriestās, bet

nepiedzītās summas, aprobežojot to ar pamatparādu EUR 404,98 (četri simti četri euro 98 centi).

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Par spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Madonas rajona tiesā var iesniegt apelācijas sūdzību.

Tiesnesis A.Stienis