Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11087065518 / K30-0320-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0204.11087065518.3.S AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes 60 hours of compulsory labor with compensation order.

Case Number 11087065518 / K30-0320-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and sentenced him to 60 hours of compulsory labor. The prosecution alleged that the defendant stole 900 euros from a hotel room, while the defense argued for leniency. The court upheld the conviction based on the material facts and ordered restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511. pants: The court may convict for theft and impose compulsory labor while ordering civil compensation for material and moral damage.

Keywords

AI generated
theft conviction compulsory labor civil compensation moral damage material loss hotel theft first instance

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RVPT:2021:0204.11087065518.3.S
Court convicts defendant of theft and imposes 60 hours of compulsory labor with compensation order.
AI generated
11200025318 / K73-0460-19
Court convicts defendant of petty theft and imposes short-term imprisonment with compensation order.
11151050218 / K69-1023-18
Court convicted defendant of theft and sentenced to 20 days detention with compensation order.
11390040519 / K73-1501-20
Court convicts defendant of theft and orders compensation and legal aid costs despite absence.
11181077522 / K12-0725-22
Court allows guilty plea settlement for theft, imposing six-month sentence plus prior record adjustment.
19720404723 / K77-3090-23
Court allows guilty plea settlement for theft conviction with three-month suspended sentence and compensation order.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-0320-21/38

ECLI:LV:RVPT:2021:0204.11087065518.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 4.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Linda Dīzenberga,

piedaloties prokurorei Anetei Bundei,

aizstāvei zvērinātai advokātei Olitai Kaucei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzība).

2018.gada 15.jūnijā ap plkst.8.45 /pers. A/ iegāja viesnīcas /Vieta/ telpās, /adrese/, un tīši, mantkārīgu motīvu vadīts, ar mērķi izdarīt zādzību,

uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, no viesnīcas restorānā uz radiatora noliktās /pers.B/ piederošās somas izņēma /pers. B/ piederošo naudu

900 euro apmērā. Paņēmis minēto naudu, /pers. A/ pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu. Tādā veidā /pers. A/ slepeni nozaga /pers. B/

piederošo naudu un prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu.

Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja /pers. B/ materiālo zaudējumu 900 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā.

Rezolutīva daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz

60 (sešdesmit) stundām.

/pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienestā atbilstoši

deklarētajai dzīvesvietai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajam /pers. B/ materiālā kaitējuma kompensāciju 900 euro apmērā un morālā kaitējuma kompensāciju 1 euro

apmērā.

Noteikt /pers. A/ 30 dienu termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai maksājuma

apliecinošu dokumentu.

Piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un dzīvesvietas maiņas paziņošana – atstāt negrozītus līdz sprieduma stāšanās spēkā

brīdim.

Lietisko pierādījumu pēc sprieduma stāšanās spēkā – disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – atzīt par dokumentu un turpināt glabāt pie

krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Linda Dīzenberga