Court allows bank's claim for debt, interest, and costs in simplified written procedure against individual defendant.

ECLI:LV:RIRT:2021:0318.C33597220.3.S

Lietas Nr.C33597220

Lietvedības Nr.C-2643-21/17

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2021.gada 18.martā

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Maija Dreimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS “PrivatBank” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2020.gada 15.decembrī AS “PrivatBank” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs)

par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1934., 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa

likuma 41.panta pirmo daļu, un 195.pantu prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 999,81 EUR, līgumiskos un nokavējuma procentus

247,36 EUR, līgumsodu 99,98 euro, valsts nodevu 202,07 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī apstiprināt prasītājas

tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei .

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam, tiesa nosūtījusi prasības pieteikuma eksemplāru atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu.

2021.gada 15.janvārī tiesā saņemta atbildētāja aizpildīta rakstveida paskaidrojuma veidlapa, kurā atzīmēts, ka viņš prasību neatzīst, nenorādot

iebildumus pret prasību un to pamatojumu, normatīvo aktu, kas pamato iebildumus, un pierādījumus, kas apstiprina iebildumus pret prasību.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu

pusēm ir paziņots.

Pārbaudot un novērtējot prasības pieteikumu un tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa secina, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa secina, ka lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un 250.25 panta pirmās daļas

noteikumiem.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717.,

1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1838., 1934., 1943., 1946.pantu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus

un Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 paustās atziņas, atzīstams, ka prasītājai par laiku

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā

no pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 202,07 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro – no atbildētāja piedzenami,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.pantu un 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “PrivatBank”, reģistrācijas Nr.50003086271,-

- pamatparādu 999,81 euro, kas izriet no 2019.gada 23.janvāra līguma par kartes VISA Classic “Universālā” konta atvēršanu,

- līgumiskos procentus 224,19 euro par laiku no 2019.gada 1.marta līdz 2020.gada 13.jūlijam,

- līgumsodu 99,98 euro par laiku no par laiku no 2019.gada 1.marta līdz 2020.gada 13.jūlijam,

- likumiskos nokavējuma procentus 23,17 euro par laiku no 2020.gada 13.jūlija līdz 2020.gada 2.decembrim,

- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 202,07 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro,

pavisam kopā 1554,69 euro (viens tūkstotis pieci simti piecdesmit četri euro un 69 centi).

Samaksa veicama AS “PrivatBank” kontā LV92PRTT0262625045210, AS “PrivatBank”.

Norādīt, ka AS “PrivatBank” ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 999,81 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša satura sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma – 2021.gada 18.marta. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs sastādīts un pieejams Rīgas

rajona tiesas Siguldā kancelejā 2021.gada 19.aprīlī.

Tiesnese M.Dreimane