Latvian court orders defendant to pay debt, interest, and court costs in default judgment due to absence.

Lietas arhīva Nr. C-2964-24/13

ECLI:LV:LRT:2024:1111.C88296424.4.S

Lieta Nr. C88296424/2964-24/13

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2024.gada 11.novembrī.

Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese J.Kamiševa

ar tiesas sēžu sekretāri A.Meļņikovu

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā par parāda piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” filiāle Latvijā “PlusPlus Baltic” OU interesēs vērsās tiesā ar prasību par parāda piedziņu pret /pers. C/,

kurā lūdza piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parāda pamatsummu 2855,91 EUR, līgumsodu par periodu no 27.01.2022. līdz 19.05.2022. 34,97 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 17.06.2022. līdz 10.06.2024. 339,89 EUR, kopā piedzenot 3230,77 EUR; piedzīt no atbildētāja par

labu “PlusPlus Baltic” OU visus tiesāšanās izdevumus; atzīt “PlusPlus Baltic” OU tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no visas

kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

[1.1] Prasījuma tiesības izriet no /datums/starp akciju sabiedrību “mogo” un atbildētāju noslēgtā Finanšu līzinga līguma Nr./līg numurs/ 2005.gada

izlaiduma transportlīdzekļa VOLVO V50, šasijas (VIN) Nr. /šasijas numurs/, iegādei par kopējo līzinga summu 2915 EUR, nosakot atlīdzību par

finansējuma lietošanu ar procentu likmi 27,6 % gadā; 2023.gada 31.maijā starp akciju sabiedrību “mogo” un prasītāju noslēgtā Vienreizējā cesijas līguma

Nr. 2023/m/07.

[1.2] Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.- 467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720.,

1756.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1943.pantu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par iesniegto prasību nav sniedzis, nav cēlis iebildumus pret prasību vai pretprasību.

[3] Uz tiesas sēdi prasītāja pārstāvis nav ieradies. Tiesā saņemts prasītāja pārstāvja lūgums par lietas izskatīšanu bez prasītāja ar norādi, ka prasība

tiek uzturēta pilnā apjomā, balstoties uz prasības pieteikumā ietvertajiem argumentiem un pamatojuma.

[3.1] Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanās iemesliem nav ziņojis. Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājam paziņots likumā

noteiktajā kārtībā, tiesas pavēste nosūtīta atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.pantu, 56.1 panta pirmās

daļas 3.punktu uzskatāms, ka atbildētājam par tiesas sēdi ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā. No atbildētāja nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu.

[3.2] Tiesa uzskata, ka lieta izskatāma pušu prombūtnē.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā

atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

[5] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai un saskaņā ar Civilprocesa

likuma 208.1 panta pirmo daļu pastāv pamats aizmuguriska sprieduma taisīšanai lietā. Tiesa atzīst, ka nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā

daļā minētie šķēršļi aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

[5.1] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka “PlusPlus Baltic” OU prasība par parāda piedziņu pret /pers. C/

ir apmierināma pilnā apmērā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1431., 1587., 1589., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1757., 1759., 1793.panta 3.punktu, 1798., 1805., 1811.-1812., 1828., 1832., 1934., 1943. un 1946.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta

pirmo daļu.

[7] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta otrajā daļā

noteiktajam, likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

[7.1] Senāta Civillietu departamenta 15.12.2021. senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[7.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada

26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

[8.1] 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic,

ka izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido ,002 EUR.

[8.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[8.3] Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 10., 34., 35., 39., 41., 93., 193.- 195., 204.1, 208.1, 208.4, 208.5, 413.pantu,

tiesa

nosprieda

apmierināt “PlusPlus Baltic” OU prasību par parāda piedziņu pret /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā parāda pamatsummu 2855,91 EUR,

līgumsodu 34,97 EUR par periodu no 27.01.2022. līdz 19.05.2022., likumiskos nokavējuma procentus 339,89 EUR par periodu no 17.06.2022. līdz

10.06.2024., valsts nodevu 363,87 EUR, kopā 3594,64 EUR (trīs tūkstoši pieci simti deviņdesmit četri euro 64 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu, samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, AS

“Swedbank” kontā Nr. LV76HABA0551041569842.

Atzīt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6

(sešus) procentus gadā no piedzītās summas 3594,64 EUR (trīs tūkstoši pieci simti deviņdesmit četri euro 64 centi) par laiku no dienas, kad beigsies

spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, ievērojot Civillikumā noteikto procentu pieauguma

aprobežojumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase

reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Latgales rajona tiesa, lieta Nr.C88296424/2964-24/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties

jāiesniedz Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Noteikt atbildētājam /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu

izpildītājam.

Prasītājs – “PlusPlus Baltic” OU- ir tiesīgs spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Atbildētājs/pers. C/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas

dienas ir tiesīgs iesniegt Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a) pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese /pers. G/