Court fully allows debt collection claim for heating services against tenant based on property ownership law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection regarding heating services in a written procedure. The defendant admitted the debt, and the court applied property ownership laws to establish the tenant's obligation to pay for utilities. Consequently, the judgment ordered full payment of the principal debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 189-193, 195, 204.1, 250.25, 250.27; Civil Law Art. 1587-1590, 1759, 1765, 1779, 1785; Housing Ownership Law Art. 10(3), 12; Court fully allows debt collection claims where the defendant admits liability and statutory obligations for utility payments are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C40107715 Lietas arhīva Nr.C-1077-15 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Ventspils tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Lucava 2015.gada 4.augustā izskatīja rakstveida procesā civillietu pašvaldības SIA ”Ventspils siltums” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasība celta tiesā 2015.gada 27.maijā un tajā norādīts turpmāk minētais. Atbildētāja īpašumā esošais dzīvoklis Nr./adrese/, tiek apgādāts ar centrālo apkuri un karsto ūdeni. Apsaimniekotājs pakalpojuma sniedzējam devis tiesības iekasēt maksu no dzīvokļu īpašniekiem. Atbildētājam par saņemto siltumenerģiju uz 2015.gada 30.aprīli izveidojies parāds. Pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590., 1759., 1765., 1779., 1785.pantu, likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.pantu, „Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.panta 3.punktu, lūdz piedzīt parādu 1767,43 EUR apmērā, nokavējuma likumiskos procentus par laika posmu no 2010.gada 1.maija līdz 2015.gada 30.aprīlim 239,23 EUR apmērā un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.
Rakstveida paskaidrojumos atbildētājs norāda, ka prasību atzīst pilnībā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta otrajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu rakstveida procesā, jo puses lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūgušas.
Motīvu daļa
Izvērtējusi iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā. Atbildētājs prasību atzina pilnībā, tādejādi, atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta piektajai daļai, sprieduma motīvu daļā iekļaujama tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies. Atbilstoši likuma “Par dzīvokļa īpašumu” (spēkā līdz 2010.gada 31.decembrim) 12.panta noteikumiem dzīvokļa īpašnieks sedz nepieciešamos izdevumus, kas saistīti ar dzīvojamās mājas, tās komunikāciju un iekārtu uzturēšanu, ekspluatāciju un remontu, kā arī ar zemes gabala uzturēšanu proporcionāli sava dzīvokļa īpašuma lielumam, tāpat norēķinās par saņemtajiem komunālajiem
pakalpojumiem neatkarīgi no tā, vai dzīvokļa īpašnieks ir mājas kopīpašumā esošās daļas pārvaldīšanai
un apsaimniekošanai izveidotās dzīvokļu īpašnieku sabiedrības dalībnieks un vai viņš ir vai nav noslēdzis
attiecīgu līgumu. Tāpat Dzīvokļa īpašuma likuma (spēkā sākot ar 2011.gada 1.janvāri) 10.panta 3.punktā noteikts dzīvokļa īpašnieka pienākums norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu. Saskaņā ar Civillikuma 1757., 1759., 1765.pantu par samaksas nokavējumu parādniekam jāmaksā likumiskos nokavējuma 6% gadā no pamatparāda līdz sprieduma izpildei vai līdz nesamaksātā pamatparāda apmēra sasniegšanai (Civillikuma 1763.pants). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 301 EUR (lietas 7.lapa) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR (lietas 8.lapa) apmērā, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta otro daļu ar lietas vešanu saistītie izdevumi 39,60 EUR (lietas 9.lapa) apmērā. Savukārt valsts ienākumos no atbildētāja piedzenami iepriekš nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,14 EUR apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta pirmajai daļai atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa nosprieda
Prasību apmierināt pilnībā. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA ”Ventspils siltums”, reģistrācijas numurs 40003007655, parādu par siltumenerģijas piegādi dzīvoklim Nr./adrese/,Ventspilī, par laika posmu no 2009.gada 1.aprīļa līdz 2015.gada 30.aprīlim 1767,43 EUR (viens tūkstotis septiņi simti sešdesmit septiņi euro 43 centi) apmērā, likumiskos procentus par laika posmu no 2010.gada 1.maija līdz 2015.gada 30.aprīlim 239,23 EUR (divi simti trīsdesmit deviņi euro 23 centi) apmērā un tiesāšanās izdevumus 345,30 EUR (trīs simti četrdesmit pieci euro 30 centi) apmērā. Piespriestās summas ieskaitīt AS ”Swedbank” kontā /numurs/. Atzīt tiesības pašvaldības SIA ”Ventspils siltums” saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 0,14 EUR (nulle euro 14 centi) apmērā. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas nr.90001672316, Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000 Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs). Izdevumu samaksu apliecinošu dokumentu jāiesniedz Ventspils tiesā. Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, t.i. no 2015.gada 4.augusta.
Ventspils tiesas tiesnese S.Lucava