Court imposes administrative arrest, fine, license revocation, and costs for driving under the influence.

Lietas Nr.135005014

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2014.gada 2.aprīlī

Siguldas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese M.Andersone

ar tiesas sēdes sekretāri M.Mileri

izskatīja atklātā tiesas sēdē ienākušo administratīvā pārkāpuma materiālu, protokolu Nr.PA962428, kuru sastādījis VP Rīgas reģiona

pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona 6.rotas jaunākais inspektors A.Kleinbergs

attiecībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 149. 15 panta

ceturtās daļas, deklarētā dzīves vieta: /adrese/, strādā SIA “/Nosaukums/”, administratīvi sodīts nav, un

ko nsta tē ja :

ka 2014.gada 30.martā VP Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas

bataljona 6.rotas jaunākais inspektors A.Kleinbergs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA962428, par to, ka

2014.gada 30.martā plkst.02.35 Siguldā, /pers. B/ vadīja automašīnu CITROEN BERLINGO, ar valsts reģistrācijas numuru /TL

numurs/, pa Ausekļa ielu no Rīgas ielas puses Pils ielas virzienā alkohola ietekmē, kas konstatēts ar alkometru AlcoQuant 6020

Nr.A113120, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,5088 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asins

bioloģiskajā vidē. Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. B/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā

daļā.

Bez tam, no lietas materiāliem ir redzams, ka 2014.gada 30.martā saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo un trešo daļu

/pers. B/ tika izņemts transportlīdzeklis - CITROEN BERLINGO, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, kas saskaņā ar Latvijas

APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 “Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 11.punktu nodots glabāšanā LR IeM Nodrošinājuma valsts aģentūrai un atrodas

Krustpils ielā 63a, Rīgā, par ko 2014.gada 30.martā sastādīts izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr.074952.

Uz tiesas sēdi iestāde, kas sastādījusi protokolu, nav ieradusies, par tiesas sēdi viņiem ir zināms, kas redzams no tiesai

iesniegtā administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PA962428.

/pers. B/ izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā.

Tiesas sēdē /pers. B/ savu vainu izdarītajā administratīvajā pārkāpumā, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā

neatzina un paskaidroja, ka protokolā norādītajā laikā un vietā transportlīdzekli neesot vadījis, to vadījusi cita persona, kuru šobrīd

nosaukt nevarot. Pirms tam esot atradies transportlīdzeklī, taču to neesot vadījis. Viņiem pakaļ dzinusies automašīna, kādēļ domājis,

ka tie esot bandīti. Vadītājs esot apturējis automašīnu Pils ielā, un viņi metušies bēgt. Kādas personas atradušās automašīnā, pateikt

nevarot, jo neesot vēl ar šīm personām runājis. Kad lieta tikšot pārsūdzēta, tad arī pieteikšot šos lieciniekus. Protokolā neesot

norādījis tos apstākļus, kurus šobrīd tiesai. Viņu policijas darbinieki noķēruši netālu no spēļu zāles. Nenoliedzot, ka bijis alkohola

reibumā, kas uzrādīts protokolā.

Saskaņā ar Latvijas APK 149. 15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja

izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, — [...], bet cita transportlīdzekļa

vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš

četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus - administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA962428, Siguldas novada

pašvaldības policijas inspektora E. Stukļa ziņojumu, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB323712 un tam pievienotās

alkometra izdrukas (Mērījumi veikti ar alkometru ENVITEC, AlcoQuant 6020 Nr.A113120. Atkārtotās verificēšanas sertifikāts Nr.A-

4049V14. Verificēšanas datums 2014.gada 18.marts. Sertifikāts derīgs līdz 2014.gada 18.septembrim.), tiesa atzīst, ka ir pierādīta

viņa rīcība - transportlīdzekļa vadīšana alkohola reibuma stāvoklī. /pers. B/ pārbaudes protokolam pievienotā mēraparāta mērījuma

izdruka par alkohola koncentrācijas pārbaudi izelpas gaisā pierāda, ka viņš vadījis transportlīdzekli brīdī, kad alkohola koncentrācija

viņa izelpotajā gaisā, ņemot vērā pieļaujamo mēraparāta kļūdu, sasniedza 1,5088 promiles.

Tiesa nepiedot ticamību /pers. B/ tiesas sēdē sniegtajiem paskaidrojumiem par to, ka viņš automašīnu protokolā norādītajā

laikā un vietā nav vadījis, jo tie ir pretrunā ar tiesas sēdē noskaidrotajiem lietas faktiskajiem apstākļiem. Tiesai nav pamata apšaubīt

lietā esošo pierādījumu ticamību, attiecināmību un, tie ir pietiekoši lai atzītu /pers. B/ vainu viņam inkriminētajā administratīvajā

pārkāpumā pēc Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas.

Pierādījumi, kas apstiprinātu /pers. B/ versiju, tiesas sēdē netika iegūti.

Tādējādi /pers.B/ rīcība kvalificējama kā prettiesiska, sabiedrības drošību apdraudoša un administratīvi sodāma, par ko

administratīvā atbildība noteikta Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā.

Atbilstoši Latvijas APK 33.panta noteikumiem, tiesa /pers. B/ darbībās atbildību mīkstinošus apstākļus nesaskata.

Atbilstoši Latvijas APK 34.panta noteikumiem, /pers. B/ darbībās atbildību pastiprinoši apstākļi netiek saskatīti.

Ievērojot Latvijas APK 22.pantā noteikto, administratīvā pārkāpuma raksturu, /pers. B/ personību, tiesa uzskata, ka /pers. B/

sodāms ar administratīvo arestu uz 10 diennaktīm, ar naudas sodu EUR 1200 un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4

gadiem.

Bez tam saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”

6.punktu, /pers. B/ ir uzliekams pienākums atlīdzināt izdevumus EUR 15,65, kas radušies ar veikto alkohola ietekmes pārbaudi.

Pamatojoties uz Latvijas APK 31., 32., 33. un 34.pantu, 149. 15 panta ceturto daļu, 213.pantu, 257.panta pirmo un trešo daļu,

289. pantu, 289.18 pantu, un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 “Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 11.punktu, 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915

„Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, tiesa

no sp ri e d a

/pers. B/, personas kods /personas kods/, sodīt pēc Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas ar administratīvo arestu uz 10

(desmit) diennaktīm. Aresta sākumu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Uzlikt administratīvo naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības uz 4(četriem) gadiem.

Naudas sods 30 dienu laikā jāieskaita: saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100,

saņēmēja iestāde - Valsts kase, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma uzdevumā, nomaksājot naudas sodu, jānorāda maksātāja vārds un uzvārds, maksājuma apmērs, sprieduma

numurs 135005014 un maksājuma mērķis.

Kvīti par naudas soda samaksu iesniegt Siguldas tiesā 1.stāvā 2.kabinetā vai Siguldas tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Latvijas APK 299.panta pirmo daļu personai, kas sodīta ar naudas sodu, tas jāsamaksā 30 dienu laikā no dienas,

kad viņam izsniegts nolēmums par naudas soda uzlikšanu. Ja naudas sods netiks samaksāts, nolēmums tiks nosūtīts piespiedu

izpildei tiesu izpildītājam.

Izņemto transportlīdzekli - CITROEN BERLINGO, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atdot transportlīdzekļa īpašniekam

vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes,

vēršoties ar iesniegumu LR IeM Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Uzlikt par pienākumu /pers. B/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā, nomaksāt izdevumus EUR

15,65 (piecpadsmit euro 65 centu) apmērā. Izdevumi jāieskaita: saņēmējs LR IeM Valsts policija, Reģ.Nr.90000099040, banka –

Valsts kase, bankas kods TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000. Labprātīgas nenomaksāšanas gadījumā piedzīt no

/pers.B/EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centus) par labu LR IeM Valsts policijai.

Maksājuma uzdevumā, nomaksājot izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi, kā maksājuma mērķi jānorāda: maksātāja

vārds un uzvārds, maksājuma apmērs, administratīvā pārkāpuma protokola numurs PA962428 un datums 30.03.2014.

Spriedumu daļā par aresta piemērošanu pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā nosūtīt izpildei VP Rīgas reģiona pārvaldes

Rīgas Teikas iecirknim, Burtnieku iela 37, Rīga, LV-1084.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10(desmit) darba dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Siguldas

tiesā.

Tiesnese M.Andersone