Court convicts drunk driver for driving with over 1.0 per mille alcohol and imposes fine, detention, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving while intoxicated with an alcohol level of 1.41 per mille, exceeding the 1.0 per mille threshold for administrative liability. The defendant admitted guilt, and the court validated the breathalyzer readings as sufficient proof of the violation. Consequently, the court imposed a five-day administrative detention, an 850 EUR fine, and revoked the driver's license for two years.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.15 panta 3. daļa; Ceļu satiksmes likums 28. pants: Driving a motor vehicle with an alcohol concentration in exhaled air exceeding 1.0 per mille but not exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offense punishable by administrative detention, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0503-18/3
ECLI:LV:REZT:2018:1219.126050318.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2018.gada 19.decembrī
Rēzeknes tiesa, tiesnese A.Jermacāne,
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma materiālu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās
atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
2018. gada 15.decembrī plkst. 01.15 Rēzeknē, Upes ielā, pretī ēkai Nr.45, virzienā uz Ventspils ielu /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VW
PASSAT, ar reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibumā. Veicot pārbaudi ar mēraparātu „AlcoQuant 6020”
Nr.A107381, /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatētas 1,41 promiles alkohola. Tādejādi pārkāptas Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta
a) apakšpunkta prasības.
/pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.1 5 panta trešajā daļā paredzēto administratīvo
pārkāpumu.
Motīvu daļa
Par šo faktu 2018.gada 15.decembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas patruļdienesta
rotas inspektors ir sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 291445 (lietas 2.lapa).
/pers. A/ savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina, lietā esošos pierādījumus neapstrīdēja.
Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam,
kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
LAPK 149.1 5 panta trešajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē
konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.
Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi ar tālāk norādītajiem pierādījumiem:
- ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. PC291445, kurā norādīts, ka 2018.gada 15.decembrī pārbaudīts transportlīdzekļa VW
PASSAT, reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, vadītājs /pers. A/ un plkst.01.28 portatīvās mērierīces alkohola koncentrācijas noteikšanai
izelpotajā gaisā nolasījums ir 2,69 promiles, plkst.01.44 – 1,53, ņemot vērā iespējamo rādījuma kļūdu - 1,41 promile (lietas 4.lapa);
- ar alkometra „AlcoQuant 6020” Nr.A107381 izdrukām, kurās norādīts, ka 2018.gada 15.decembrī plkst. 01.27 nolasījums ir 2,92 promiles,
plkst.01.43 – 1,53 promiles (lietas 5.lapa).
Izvērtējusi pārbaudītos pierādījumus, tiesa secina, ka ir pilnīgi pierādīts, ka /pers. A/ 2018. gada 15.decembrī plkst. 01.15 Rēzeknē pa
Upes ielu vadīja transportlīdzekli VW PASSAT, būdams alkohola reibumā, un alkohola koncentrācija viņa izelpā pārsniedza 1,0 promili, bet nepārsniedz
1,5 promiles. Tāpēc nav nekādu šaubu, ka viņš ir izdarījis LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Nosakot sodu tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un
pastiprinošus apstākļus.
/pers. A/ paskaidroja, ka administratīvi sodīts nav, strādā par metālapstrādes operatoru, mācās maģistrantūrā Daugavpils universitātē, apgādājamo
personu nav, veselības problēmu nav.
Saskaņā ar LAPK 33. panta pirmās daļas pirmo punktu, par /pers. A/ atbildību mīkstinošo apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un
izdarītā nožēlošanu. LAPK 34.pantā paredzētos atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa /pers. A/ rīcībā nekonstatē.
Izvērtējot pārkāpuma izdarīšanas apstākļus, pārkāpēja personību un attieksmi pret izdarīto pārkāpumu, tiesa atzīst, ka par izdarīto administratīvo
pārkāpumu /pers. A/ var sodīt ar administratīvo arestu uz mazāko par šo pārkāpumu paredzēto laiku un mazāko naudas sodu. Transportlīdzekļu
vadīšanas tiesību atņemšanas ilgums jānosaka uz likumā paredzēto laiku.
Tiesas sēdē /pers. A/ lūdza atlikt administratīvā aresta izciešanu uz vienu mēnesi, lai būtu iespējams vienoties ar darba devēju par soda izciešanai
nepieciešamā atvaļinājuma piešķiršanu.
Tiesa atzīst, ka šis lūgums atbilst LAPK 294. panta pirmās daļas noteikumiem un ir apmierināms.
Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 8.punktu, /pers. A/ jāsedz izdevumi par apreibinošo
vielu ietekmes pārbaudi EUR 15,65 apmērā, kas labprātīgi nomaksājami norēķinu kontā, bankas kods TRELLV22, saņēmējs Valsts policija,
reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kases kontā Nr.LV96TREL2140091033000, ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies
spēkā, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot maksātāja vārdu un uzvārdu, maksājuma apmēru, administratīvā pārkāpuma protokola numuru –
PC 291445.
Ja naudas soda samaksa netiks veikta norādītajā laikā, spriedums, ar kuru noteikts naudas sods, tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājiem
LAPK 299.1 pantā paredzētajā kārtībā.
Saskaņā ar 2018.gada 15.decembra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu Nr. PC 291445, transportlīdzeklis VW PASSAT ar reģistrācijas
numura zīmi /reģistrācijas numurs/ izņemts un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai, un atrodas uzņēmuma „A.K.7” autostāvvietā (lietas 7.-9.
lapa).
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas datiem (lietas 12.lapa) redzams, ka izņemtās automašīnas VW PASSAT ar valsts
reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, īpašniece ir /pers. B/.
Rīcība ar izņemto transportlīdzekli nosakāma, ievērojot Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, un proti, izņemtais transportlīdzeklis
VW PASSAT ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, atdodams tā īpašniecei /pers. B/ vai viņas pilnvarotai personai neatkarīgi no
naudas soda samaksas, iesniedzot iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā un pievienojot šī sprieduma norakstu.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš teikto, pamatojoties uz LAPK 213. un 275.pantu tiesa
nosprieda :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā,
piemērot viņam administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 850 EUR (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā un atņemt
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Pamatojoties uz LAPK 294.panta pirmo daļu, /pers. A/ piemērotā administratīvā aresta izpildi atlikt uz vienu mēnesi no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas dienas.
Pamatojoties uz LAPK 299. panta pirmo daļu, noteikt, ka naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no tā uzlikšanas dienas jebkurā
bankas iestādē norādītajā norēķinu kontā Valsts kasē, maksājuma uzdevumā norādot sekojošas ziņas: bankas kods TRELLV22, saņēmējs - Valsts
Kase, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, konts LV34TREL1060191011100. Maksājuma uzdevumā norādīt sprieduma numuru 126050318,
administratīvā pārkāpuma protokola numuru PC 291445 un sodītās personas vārdu un uzvārdu.
Izņemto transportlīdzekli VW PASSAT ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, kurš nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts
aģentūrai un atrodas autostāvvietā Liepājas ielā 2b, Ludzā, atdot īpašniecei /pers. B/ vai viņas pilnvarotai personai neatkarīgi no piemērotā naudas soda
samaksas.
/pers. A/ izsniegto vadītāja apliecību ar numuru AR 107346 pēc sprieduma stāšanās spēkā nosūtīt CSDD Rēzeknes nodaļai.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto
pārbaudi 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centu) apmērā, kas labprātīgi samaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas
dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase, Bankas kods:
TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000). Maksājuma uzdevumā norādīt lietas numuru 126050318, administratīvā pārkāpuma protokola
numuru PC 291445 un sodītās personas vārdu un uzvārdu.
Naudas soda un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu samaksas apliecinošus dokumentus iesniegt Rēzeknes tiesā.
Ja persona labprātīgi nesamaksā naudas sodu un nesedz izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi, spriedumu nodot tiesu izpildītājam izpildei
piespiedu kārtā.
Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā desmit darba dienu laikā no pilna
sprieduma pieejamības dienas.
Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Tiesnese A.Jermacāne