Court fully allows child support claim based on parental duty and statutory minimums despite absent defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for child support against the absent defendant. The plaintiff argued that parental duties under the Civil Law require financial support for the two daughters, while the defendant failed to appear or submit defenses. The court ruled in favor of the plaintiff by applying statutory provisions on parental obligations and minimum support amounts, ordering monthly payments and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 179 paragraphs; Ministry of Interior Decree No. 37: Parents have a statutory duty to provide maintenance for children, and the amount is determined by statutory minimums based on the child's age.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C40157614
Lietas arhīva Nr.C-0499-15
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspils tiesa šādā sastāvā:
tiesnese S.Lucava
ar tiesas sēdes sekretāri L.Lindi,
2015.gada 29.janvārī izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasība tiesā celta 2014.gada 4.decembrī un tajā norādīts sekojošais.
Pusēm dzimušas divas meitas: 2003.gada 6.aprīlī dzimusi /pers. C/, 2009.gada 14.maijā dzimusi /pers. D/. Ar 2014.gada 21.oktobra Ventspils
pilsētas bāriņtiesas lēmumu Nr.1-6/157 lēmumu atbildētājai pārtrauktas aizgādības tiesības uz abām meitām.
Pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu
apmēru bērnam”, lūdz piedzīt bērnu uzturam valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniegusi un uz tiesas sēdi nav ieradusies. Prasītājs lūdzis lietu izskatīt bez viņa
klātbūtnes un noteikt daļā par uzturlīdzekļu piedziņu sprieduma nekavējošu izpildi. Tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 156.panta pirmajai daļai,
iespējama lietas izskatīšana bez pušu klātbūtnes.
Motīvu daļa
Novērtējusi iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Ar dzimšanas apliecībām /numurs/un /numurs/ apstiprināts, ka puses ir /pers. C/ un /pers. D/ vecāki (lietas 13.-14.lapa).
No Ventspils pilsētas bāriņtiesas 2014.gada 21.oktobra lēmuma Nr.1-6/157 redzams, ka atbildētājai pārtrauktas aizgādības tiesības uz abām
meitām un tās nodotas prasītāja aizgādībā (lietas 9.-11.lapa).
Civillikuma 177.pants uzliek par pienākumu abiem vecākiem rūpēties par saviem bērniem un tos aprūpēt, nodrošinot viņa uzturēšanu, t.i. ēdiena,
apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērnu kopšanu un viņu izglītošanu un audzināšanu. Savukārt šā likuma 179.pants daļa noteic
vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi
apgādāt un neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru
bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo
mēnešalgu un bērna vecumu.
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” Nr.37, 2.punkts noteic, ka minimālie uzturlīdzekļi
no bērna piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai ir 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet turpmāk līdz 18 gadu
vecuma sasniegšanai - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta
noteikumiem Nr.665 minimālā mēneša darba alga valstī līdz 2014.gada 31.decembrim bija 320 EUR, bet no 2015.gada 1.janvāra ir 360 EUR. Tādējādi,
līdz 2014.gada 31.decembrim līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai minimālais uzturlīdzekļu apmērs bija 80 EUR mēnesī, bet no 2015.gada 1.janvāra -
90 EUR mēnesī, savukārt no bērna 7 gadu vecuma līdz pilngadībai minimālais uzturlīdzekļu apmērs bija 96 EUR mēnesī, bet no 2015.gada 1.janvāra ir
108 EUR mēnesī.
Tiesai nav pamata apšaubīt to, ka bērni atrodas prasītāja ikdienas aprūpē, jo to apstiprina Ventspils pilsētas bāriņtiesas 2014.gada 21.oktobra
lēmums Nr.1-6/157. Tāpat tiesai nav pamata neticēt prasītājam, ka atbildētāja nemaksā bērniem uzturlīdzekļus, jo par pretējo nav saņemti pierādījumi.
Ievērojot to, ka prasītājs lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā, tiesa nevērtē vecāku mantisko stāvokli, jo viņu pienākums tos
maksāt ir noteikts likumā.
Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka prasītāja labā no atbildētājas sākot no 2014.gada 4.decembra līdz 2014.gada 31.decembrim meitas
/pers.D/ uzturam ik mēnesi piedzenami 80 EUR, bet no 2015.gada 1.janvāra līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai – 90 EUR, taču ne mazāk kā 25%
apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet turpmāk - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas. Savukārt meitas /pers.C/ uzturam no 2014.gada 4.decembra līdz 2014.gada 31.decembrim ik mēnesi piedzenami 96 EUR, bet no
2015.gada 1.janvāra līdz bērna pilngadībai - 108 EUR, taču ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmajai daļai, sprieduma daļā par uzturlīdzekļu piedziņu nosakāma nekavējoša izpilde. Mainoties
apstākļiem, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga iesniegt jaunu prasību un prasīt maksājumu apmēra vai termiņa
grozīšanu.
Prasītājs saskaņā ar likumu ir atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, līdz ar ko atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai
daļai, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 329,78 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,05 EUR apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu
piedziņu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 250.,26 250.27pantu, tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus 2009.gada 14.maijā dzimušās
/pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam sākot no 2014.gada 4.decembra līdz 2014.gada 31.decembrim ik mēnesi 80 EUR (astoņdesmit
euro) apmērā, bet no 2015.gada 1.janvāra - 90 EUR (deviņdesmit euro) apmērā, taču ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas, bet turpmāk līdz bērna pilngadībai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus 2003.gada 6.aprīlī dzimušās
/pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam sākot no 2014.gada 4.decembra līdz 2014.gada 31.decembrim ik mēnesi 96 EUR (deviņdesmit seši
euro) apmērā, bet no 2015.gada 1.janvāra līdz bērna pilngadībai - 108 EUR (viens simts astoņi euro) apmērā, taču ne mazāk kā 30% apmērā no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Noteikt sprieduma nekavējošu izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos valsts nodevu 329,78 EUR (trīs simti divdesmit deviņi euro 78 centi) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 6,05 EUR (seši euro 05 centi) apmērā.
Noteikt sprieduma daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu labprātīgas izpildes 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā
no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, t.i. no 2015.gada 29.janvāra.
Ventspils tiesas tiesnese S.Lucava