Court allows bankruptcy petition for individual A due to unpayable debts exceeding 5000 EUR and meeting statutory criteria.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's petition to declare a bankruptcy process for an individual, ruling the request admissible and meritorious. The applicant demonstrated an inability to pay debts totaling 15,673.27 EUR with a statute of limitations, while having paid the required deposit and state fee. Consequently, the court declared the bankruptcy process and appointed a certified administrator based on the satisfied legal prerequisites.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. un 129. panti; Civilprocesa likuma 363.27 pants: The court must declare a bankruptcy process if the applicant is a taxpayer within the last six months, lacks ability to pay debts exceeding 5000 EUR with a statute of limitations, and has fulfilled procedural requirements including deposit and fee payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2021:0517.C73405721.3.S
Lieta Nr. C73405721
Lietas arhīva Nr.C-4057-21/48
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā 2021.gada 17.maijā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese Aelita Vancāne
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 8.maijā Zemgales rajona tiesā saņemts pieteicēja /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā pieteicējs, atsaucoties uz
Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22 -363.25, 363.27 pantu, lūdz pasludināt viņa
fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicējs iesniedz tiesai fiziskas personas maksātnespējas pieteikumu, jo nespēj nokārtot uzņemtās saistības, kurām ir
iestājies izpildes termiņš par kopējo summu 15673,27 EUR, tādējādi uz viņu attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā
norādītā pazīme. Norādīts, ka parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Pieteicējs apliecina, ka ir samaksāti maksātnespējas procesa izdevumi. Pieteicējs norāda, ka veicis maksātnespējas procesa depozīta iemaksu.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir
pamatots un apmierināms.
No Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes izziņas redzams, ka no 2011.gada 29.aprīļa pieteicēja dzīves vieta deklarēta /adrese/ (lietas 21.lapa).
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka: 1)
ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3)
pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts
nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa
depozītu.
Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Izvērtējot pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai parādnieks ir maksātnespējas subjekts
un jāpārbauda, vai ir pamats konstatēt maksātnespējas procesa pazīmi.
Tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatēšanu (sk. Augstākās
tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā Nr.SPC-49). Minētā atziņa nostiprināta arī Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas
2018.gada 16.novembra spriedumā lietā Nr.C30711918, 2017.gada 14.jūnija spriedumā lietā Nr.C33443517 un 2017.gada 25.maija spriedumā lietā
Nr.C33383617, Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2018.gada 14.septembra spriedumā lietā Nr.C71209818 un 2018.gada
14.septembra spriedumā lietā Nr.C71207218.
Pieteicējs pieteikumu pamatojis ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, norādot, ka viņa parādsaistības, kurām iestājies
izpildes termiņš, kopsummā ir 15673,27 EUR.
Pieteicējs apliecina, ka viņam nav citu saistību, kuru izpildes termiņš var iestāties gada laikā, ko tiesai nav pamats apšaubīt.
Pieteikumam ir pievienoti pierādījumi, kas minēto apliecina.
Tiesa secina, ka ir pierādīts, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš kopā pārsniedz 5000 EUR, līdz ar to ir pietiekams
pamats konstatēt Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, līdz ar to tiesa uzskata, ka
saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu pieteicējs ir atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.
Pārbaudot Uzņēmumu reģistra datus, redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),
komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.
Pieteicējs nav individuālais komersants.
Parādnieks norādījis, ka viņam ir finansiālas grūtības un viņš nevar nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš pret vairākiem
kreditoriem 15673,27 EUR apmērā.
No pieteikumam pievienotajiem kreditoru izziņām un brīdinājumiem izriet, ka parādniekam ir neizpildītās saistības pret OU “PlusPlus Baltic”
7810,82 EUR, OÜ “AKTIVA FINANTS” 1513,24 EUR, pret SIA “GelvoraSergel” 3231,12 EUR un SIA “Intrum Latvia” 3118,09 EUR (lietas
13.-17., 22.lapa).
Tādējādi, no pieteikumam pievienotajiem dokumentiem tiesa secina, ka parādniekam uz maksātnespējas pieteikuma izskatīšanas brīdi ir neizpildītas
saistības, kas pārsniedz 5000 EUR, un, kurām iestājies izpildes termiņš (Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts).
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2021.gada 16.marta izziņas konstatējams, ka parādnieka ienākumi /Nosaukums/ SIA laika periodā
no 2020.gada oktobra līdz 2021.gada februārim vidēji mēnesī pirms nodokļu nomaksas ir 1662,83 EUR (lietas 18.-20.lapa).
No Tiesu Informatīvās Sistēmas reģistriem redzams, ka uz pieteicēja vārda nav ierakstīti nekustamie īpašumi (lietas 23.lapa). No CSSD izziņas
redzams, ka parādniekam pieder transportlīdzeklis /TL marka/1996.gada izlaidums, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ (lietas 24.lapa).
Tiesa nekonstatē, ka pieteicējam pēdējo 10 gadu laikā būtu pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas viņa
saistības.
Tā kā pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un tiesai ir jāaprobežojas tikai ar minētajā normā noteikto
maksātnespējas procesa pazīmes konstatēšanu, tad tiesa atzīst, ka pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināms
un pasludināms fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas process.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 137.panta noteikumiem administrators apzina parādnieka mantu un saistības, kā arī sniedz priekšlikumus, kā
iegūt līdzekļus fiziskās personas maksātnespējas procesa izmaksu segšanai un kreditoru prasījumu apmierināšanai.
Jāņem vērā, ja fiziskas personas maksātnespējas procesa gaitā, administratoram apzinot parādnieka mantas stāvokli, tiek konstatēts, ka pastāv
maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi Maksātnespējas likuma 130., 142.panta izpratnē, maksātnespējas process ir pārtraucams likumā
noteiktajā kārtībā.
Tāpat gadījumos, kad parādnieks maksātnespējas procesa gaitā būs sniedzis nepatiesu informāciju par savu mantisko stāvokli un slēpis savus
patiesos ienākumus, tas rada ierobežojumus saistību dzēšanas procedūras piemērošanai (Maksātnespējas likuma 153.pants). Tāpēc ir atzīstams, ka fakti
par parādnieka mantas stāvokli un sniegtās informācijas patiesumu ir izvērtējami un lemjami procesa gaitā pēc maksātnespējas procesa pasludināšanas.
Tiesa norāda, ka faktisko pieteicēja mantisko stāvokli un iespēju apmierināt kreditora prasījumus, ir jānovērtē maksātnespējas procesa
administratoram maksātnespējas procesa gaitā.
Tiesas rīcībā nav informācijas, ka maksātnespējas procesam būtu piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi
vai Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.
Izvērtējusi pieteicēja norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem par viņa mantisko stāvokli, tiesa atzīst par pierādītu, ka
pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst Maksātnespējas likuma
129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa priekšnoteikums ir fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā. Pieteicējs ir
veicis samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā, kā arī samaksājis valsts nodevu un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, ko pierāda pieteikumam pievienotie 2021.gada 10.martā, 2021.gada 9.martā, 2020.gada 14.oktobrī un
2020.gada 14.oktobrī veiktie maksājumi AS Swedbank.
Ievērojot, ka konstatēta pieteicēja atbilstība fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, maksātnespējas procesa pazīme, veikta
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa likumā noteiktajā apmērā, samaksāta valsts nodeva un nav konstatēti fiziskās personas maksātnespējas
procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms /pers. A/ maksātnespējas process (Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu
saraksta par administratora kandidātu /pers. A/ maksātnespējas procesā ieteikts administrators Jānis Ābiks, amata apliecības numurs 00585. No uzziņas
par administratoru apstiprinās aktuālie ieraksti par administratora amata kandidātu un konstatējams, ka administratora Jāņa Ābika amata apliecība
Nr.00585 ir derīga no 23.12.2019. līdz 22.12.2021., prakses vietas adrese Lāčplēša iela 41, Rīga, tālruņa Nr.26467555, elektroniskā pasta adrese:
janis.abiks@gmail.com. Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Jānis Abiks ir ieceļams par administratoru /pers. A/ maksātnespējas procesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Jāni Ābiku, amata apliecība Nr.00585, par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.
Tiesnese A.Vancāne