Legislator Case Law & Legislation
C33270723 / C-2707-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0526.C33270723.5.S AI generated

Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's claim for debt collection damages under insolvency law.

Case Number C33270723 / C-2707-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court issued a ruling dismissing the defendant's appeal while granting the plaintiff's claim for debt collection damages. The plaintiff sought over 166,000 euros based on insolvency and commercial law provisions, arguing the defendant failed to pay debts. The court found the evidence sufficient to support the claim and ordered the defendant to pay the damages plus state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. un 97. panti; The court ruled that a defendant's appeal against a default judgment is inadmissible if the defendant has not submitted written explanations or evidence to the court.

Keywords

AI generated
default judgment insolvency law debt collection commercial law appeal inadmissible damages award state fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Maksātnespējas likuma 65. pants
Komerclikuma 169. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1770. pants
Civillikuma 1773. pants
Civillikuma 1775. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33270723,

C-2707-23/3

ECLI:LV:RIRT:2023:0526.C33270723.5.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 26.maijā

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese Ieva Čudina,

izskatīja rakstveida procesā civillietu MSIA “/SIA nosaukums/” prasībā pret /pers. C/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs MSIA “/SIA nosaukums/” 2023.gada 13.janvārī Rīgas rajona tiesā cēla prasību pret atbildētāju /pers. C/ par zaudējumu piedziņu,

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 65. panta 8. punktu, 72.1 pantu, Komerclikuma 169. pantu un 221. panta pirmo daļu, Civillikuma 1., 1635.,

1756., 1765., 1770.-1773., 1775., 1779. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 166544,79 euro; noteikt prasītājam

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt atbildētāja likumiskos 6% gadā no zaudējumu summas 166544,79 euro, nosakot, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[2] Ņemot vērā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantā noteikto, civillietā tika mainīts procesa veids no mutvārdu procesa

uz rakstveida procesu.

Pusēm 2023.gada 9.martā nosūtīts paziņojums, ka civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2023.gada 26.maijā, vienlaikus informējot lietas

dalībniekus par tiesībām iesniegt papildu paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus.

[3] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmajai daļai, tiesa konstatē, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1753.,

1756. pantam, 1759. panta 1. un 2. punktam, 1763. panta 1. punktam, 1765. panta pirmajai un ceturtajai daļai, 1770., 1773., 1775., 1779. pantam,

Komerclikuma 169. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 166544,79 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 39., 42. panta pirmā daļu un 43. panta pirmās daļas 10. punktu no atbildētāja par labu valstij ir piedzenama

valsts nodeva par celto prasību un prasības nodrošinājuma pieteikumu 3337,58 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo

daļu nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos

6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot piedzītās summas apmēru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt n o /pers. C/, personas koda /personas kods/, par labu MSIA “/SIA nosaukums/”, reģistrācijas Nr. 40003956150, zaudējumus

166544,79 euro.

Noteikt MSIA “/SIA nosaukums/”, reģistrācijas Nr. 40003956150, tiesības , sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, par laiku no 2023.gada 13.janvāra līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,

personas koda /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no summas, kas piedzīta ar šo spriedumu, bet nav samaksāta, nepārsniedzot

piedzītās summas apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas koda /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 3337,58 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas koda /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par valsts nodevas piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138,

(piedziņas gadījumā piedzinējs Valsts ieņēmumu dienests, reģistrācijas Nr.90000069281), konta Nr.LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva lietā Nr.C33270723, un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā

iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,

NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C33270723, un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu MSIA “/SIA nosaukums/” var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2023.gada 26.maija,

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijai, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

/pers. C/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs

iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU