Court declares personal insolvency process for individual with over 7100 euro debt and sufficient funds.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the personal insolvency process for the applicant, /pers. B/, and appointed administrator Santa Strode. The applicant argued they could not pay debts totaling over 28,000 euros due to loss of income and unemployment status. The court found the debt threshold exceeded 7,114 euros and confirmed sufficient funds for the administrator's one-time fee. Consequently, the court ruled that the statutory conditions for opening the insolvency process were met.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 363.27. pants: The court may declare a personal insolvency process if the debtor lacks ability to pay due debts exceeding 7,114 euros and possesses sufficient funds for the administrator's fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C12109114
Lietas arhīva Nr. C-1091-14/7
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpils tiesa
tiesnese I.Vaivode
2014.gada 25.februārī izskatīja Daugavpils tiesas telpās, 18.novembra ielā 37, Daugavpilī, rakstveida procesā civillietu /pers. B/
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu,
k o n s t a t ē j a:
/pers. B/ pārstāvis zvērināts advokāts Jānis Radionovs 2014.gada 10.februārī iesniedza tiesā fiziskās personas maksātnespējas
procesa pieteikumu, kurā norādīja, ka pieteicējai ir parāds SIA „Latgales Investīcijas „ EUR 25758,55 apmērā un izsniegts
zvērinātas tiesu izpildītājas 2013.gada 7.novembra paziņojums ar uzaicinājumu nokārtot parādsaistības un ar nolēmumu izpildi
saistītos maksājumus ,kopā EUR 28717,82 apmērā . Pieteicēja norāda, ka uz 2013.gada 30.septembri ir AS „Citadele banka”
pārstrukturētas klienta saistības EUR 425,87 apmērā .Ar Daugavpils tiesas spriedumu tika piedzīts parāds par siltumenerģiju AS
„Daugavpils siltumtīkli” EUR 2798,85 apmērā un tiesas izdevumi EUR 127,48 apmērā .Parādniecei 2012.gadā zuda pastāvīgie
ienākumi ,līdz ar to nespēja segt visus kredītmaksājumus.2012.gada 22.oktobrī piešķirts bezdarbnieces statuss. Parādniecei pieder
nekustamais īpašums /adrese/. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr./numurs/ noteikumi . Nepastāv
Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Saskaņā ar Maksātnespējas
likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, pieteicēja lūdza pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu .
Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2014.gada 11.februāra lēmumu maksātnespējas procesa pieteikums tika atstāts bez virzības
trūkumu novēršanai.
Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2014.gada 19.februāra lēmumu tika pieņemts maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta
fiziskās personas maksātnespējas procesa lieta.
Izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa uzskata, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un
apmierināms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka
parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības
segšanai.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz
7114 euro.
Ar zvērinātas tiesu izpildītājas Lilijas Solovjovas 2013.gada 7.novembra paziņojumu ir pierādīts , ka pieteicējai ir parāds SIA
„Latgales Investīcijas „ un ar nolēmuma izpildi saistītie izdevumi ,kopā ir EUR 28717,82 . Ar kredīta reģistra 2013.gada
18.decembra izziņu apliecināts , ka pieteicējai AS „Citadele banka” ir pārstrukturētās klienta saistības Ls 299,30 jeb EUR 425,87
apmērā . Ar Daugavpils tiesas 2013.gada 27.maija spriedumu no pieteicējas piedzīts parāds par siltumenerģiju PAS „Daugavpils
siltumtīkli” labā Ls 1967,04 jeb EUR 2798,85 apmērā un tiesas izdevumi Ls 179,18 jeb EUR 255,85 apmērā .
Ar Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas nodalījuma norakstu ir pierādīts,k a pieteicējai pieder nekustamais īpašums /adrese/.
Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2013.gada 28.novembra izziņu ir pierādīts ,ka pieteicēja ir nodokļu maksātāja.
Valsts nodarbinātības dienesta Daugavpils filiāles 2012.gada 20.oktobra lēmums par bezdarbnieka statusu apliecina, ka
pieteicēja ir bezdarbniece.
Tiesa uzskata, ka pieteicējai ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas
procesa pazīme.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka
parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības
segšanai.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums
ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Tiesai nav iesniegti pierādījumi, ka pieteicējai pēdējo 10 gadu laikā tika pasludināts maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas
saistības. Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus
tiesa nav konstatējusi.
Pieteikumam pievienotais 2014.gada 13.februāra maksājuma uzdevums apstiprina, ka pieteicējai ir naudas līdzekļi EUR 640
apmērā , kas ir pietiekami administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā .Saskaņā ar Ministru
kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”
2.punktu, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro .
Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas sestajam punktam pieteicēja informēja, ka maksātnespējas procesā nav
piemērojami Padomes regulas Nr./numurs/ noteikumi.
Tiesa secina, ka ir pamats pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ
administratoru.
2014.gada 24.februārī no Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” saņemts ieteikums maksātnespējas procesa lietā par
administratoru iecelt sertificētu administratoru Santu Strodi, /personas kods/, sertifikāta Nr.00408.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā
noteiktie ierobežojumi. Tiesa secina, ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma 135.pantu par administratoru šajā maksātnespējas
procesā jāieceļ Santa Strode.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
apmierināt /pers. B/ pieteikumu.
Pasludināt /pers.B/ ,/personas kods/,fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Santu Strodi , /personas kods/, sertifikāta Nr.00408 adrese: Bērzu aleja 8-10,Ogre,Ogres novads, LV-
5001 , par fiziskās personas /pers. B/ , /personas kods/ maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese (paraksts) I.Vaivode.
Spriedums stājies likumīgā spēkā 2014.gada 25.februārī.
NORAKSTS PAREIZS
Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode
I.Vaivode.
Daugavpilī ,25.02.2014.