Legislator Case Law & Legislation
11087120117 / K30-0893-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0321.11087120117.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with time credit adjustments.

Case Number 11087120117 / K30-0893-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a first-instance criminal trial and sentenced them to three months of imprisonment. The defendant stole socks and other items from an H&M store, totaling over 166 EUR, without paying for them. The court applied the law to convict the defendant and adjusted the sentence by partially crediting a prior fine and accounting for time spent in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa: The court may convict for theft and impose a suspended sentence while crediting time served in custody and partially offsetting prior fines.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence custody time credit prior fine offset first instance trial criminal liability property crime

Cited Legislation

AI generated
Article 180, Part 1 of the Criminal Law
Article 50, Part 5 of the Criminal Law
Article 52, Part 5 of the Criminal Law
Article 499 of the Criminal Procedure Law
Article 511 of the Criminal Procedure Law
Article 512 of the Criminal Procedure Law
Article 520 of the Criminal Procedure Law
Article 527 of the Criminal Procedure Law
Article 528 of the Criminal Procedure Law
Article 529 of the Criminal Procedure Law
Article 530 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/

ECLI:LV:RVPT:2018:0321.11087120117.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 21.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Andžāne

piedaloties prokurorei L.Ostapko,

aizstāvja zvērināta advokāta palīgam /pers. A/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta

pirmās daļas.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos pierādījumus,

konstatēja:

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:

2017.gada 1.novembrī ap pulksten 10.30 /pers. B/, atrodoties SIA “H&M Hennes & Mauritz” piederošā veikala “H&M” tirdzniecības centra

“/pers. C/” /adrese/, telpās, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt zādzību. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ paņēma pārdošanā izliktos 8

(astoņus) pārus sieviešu sporta zeķes, ar artikulu Nr.0480121004, 7,99 EUR vērtībā katru (63,92 EUR kopvērtībā), 5 (piecus) pārus sieviešu sporta

zeķes, ar artikulu Nr.0528383001, 7,99 EUR vērtībā katru (39,95 EUR kopvērtībā), 2 (divas) sieviešu sporta cepures, ar artikulu Nr.0511663001,

9,99 EUR vērtībā katru (19,98 EUR kopvērtībā), 1 (vienu) sieviešu sporta šalli, ar artikulu Nr.0556110001, 7,99 EUR vērtībā un 1 (vienu) sieviešu

sporta vesti, ar artikulu Nr.0498621, 34,99 EUR vērtībā. Pēc kā /pers. B/ ielika paņemtās mantas iepriekš līdzi paņemtā maisā un, nesamaksājot par

nozagto preci, no veikala “H&M telpām, paejot garām veikala kasei, aizgāja, lai rīkotos ar nozagtām mantām pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. B/ nozaga cietušai SIA “H&M Hennes & Mauritz” piederošo mantu 166,83 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, piespriestajam sodam daļēji pieskaitīt ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2018.gada

23.janvāra spriedumu noteikto sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2017.gada 20.oktobra līdz

2017.gada 22.oktobrim, no 2017.gada 24.novembra līdz 2017.gada 25.novembrim, un no 2017.gada 28.novembra līdz 2017.gada 30.novembrim.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli - pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos procesuālos izdevumus EUR 165,00 (viens simts sešdesmit pieci euro)

apmērā par zvērināta advokāta palīga juridiskās palīdzības sniegšanu.

Procesuālie izdevumi ieskaitāmi valsts budžetā: kontā Nr. LV68TREL1060001239300, saņēmējs NMR 90000050138, PVN reģ. Nr.

LV90000050138, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: spriedums krimināllietā Nr.11087120117. Procesuālo

izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

CD disku ar videoierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida pierādījumu atstāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no 2018.gada 21.marta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautajiem procesa

pārkāpumiem.

Tiesnese I.Andžāne