Legislator Case Law & Legislation
C12111123 / C-1111-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0524.C12111123.4.S AI generated

Court fully allows electricity supplier's claim for debt recovery and state fees in simplified procedure.

Case Number C12111123 / C-1111-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the electricity distribution company's claim for debt recovery and state fees against the respondent in a simplified civil procedure. The respondent failed to submit any defense or explanation, and the court found the debt of 461.77 euros and associated state fees of 70 euros to be substantiated by the cited regulations. Consequently, the court ordered the respondent to pay the total sum plus interest and covered the court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1635., 1811., 1775., 1779., 194., 195., 204.1., 250.25. panti; In simplified procedure, a court may fully allow a claim for debt recovery and state fees when the respondent fails to submit a defense and the evidence supports the plaintiff's position.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery state fees default judgment electricity supply interest on debt court costs

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1635. pants
Civillikuma 1811. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 250.22. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2023:0524.C12111123.4.S

Lieta Nr. C12111123

Nr.C-1111-23/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2023. gada 24. maijā

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja akciju sabiedrība “Sadales tīkls” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda

461,77 euro piedziņu.

Prasītāja saskaņā ar Civillikuma 1402., 1635. un 1811. pantu un Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 109., 113., 115. punktu lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 461,77 euro un valsts nodevu

70 euro. Lūdz tiesu noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu tiesai.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par 461,77 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1775. un 1779. pantu, Ministru kabineta 2014. gada

21. janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 109., 113. un 115. punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva 70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro, tostarp

5 euro par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 204.1 un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Sadales tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, parādu

461,77 euro (četri simti sešdesmit viens euro, 77 centi) un valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), kopā 531,77 euro (pieci simti trīsdesmit

viens euro, 77 centi), ieskaitot kontā LV31HABA0551016876683. AS “Swedbank”.

Noteikt akciju sabiedrībai “Sadales tīkls” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no summas 531,77 euro par laiku no sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase,

NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C12111123.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 24. maijā, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 9. jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja