Legislator Case Law & Legislation
C771323923 / C-03931-24 ECLI:LV:RPT:2024:0305.C771323923.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure.

Case Number C771323923 / C-03931-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff argued that the defendant owed principal, interest, and penalties under consumer credit agreements, while the defendant offered no defense. The court found the evidence sufficient and granted the judgment in the plaintiff's favor.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 193. panta: In simplified procedure cases, a defendant's failure to submit written explanations does not prevent the court from rendering a judgment if the plaintiff's claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection consumer credit written explanations default judgment interest calculation penalty clauses

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 440.2 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-03931-24/100

ECLI:LV:RPT:2024:0305.C771323923.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 5. martā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu AS “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 28. jūlijā AS “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda

piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1722., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai no 2021. gada 18. marta Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L87660 un

2021. gada 26. jūnija Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. L883058 izrietošo pamatparādu 1131,06 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laika

periodu no 2022. gada 20. jūlija līdz 2023. gada 20. martam 39,61 EUR un no 2022. gada 30. maija līdz 2023. gada 30. maijam 156,13 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022. gada 20. jūlija līdz 2023. gada 20. martam 64,74 EUR un no 2021. gada 30. novembra

līdz 2023. gada 14. jūnijam 257,37 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 21. marta līdz 2023. gada 26. jūlijam

6,74 EUR un no 2023. gada 15. jūnija līdz 2023. gada 26. jūlijam 5,60 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2023. gada 20. februāra līdz 2023. gada

20. martam 1,94 EUR un no 2021. gada 30. novembra līdz 2023. gada 14. jūnijam 11,04 EUR, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 57,32

EUR, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 12,00 EUR, tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda

summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2024. gada 1.

februārī nosūtot informatīvu vēstuli.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1431., 1587., 1590., 1716., 1717., 1722., 1753., 1756., 1757.,

1765., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai

pamatparādu 1131,06 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 2022. gada 20. jūlija līdz 2023. gada 20. martam 39,61 EUR un no 2022. gada 30. maija

līdz 2023. gada 30. maijam 156,13 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022. gada 20. jūlija līdz 2023. gada

20. martam 64,74 EUR un no 2021. gada 30. novembra līdz 2023. gada 14. jūnijam 257,37 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu

no 2023. gada

21. marta līdz 2023. gada 26. jūlijam 6,74 EUR un no 2023. gada 15. jūnija līdz 2023. gada 26. jūlijam 5,60 EUR, līgumsodu par laika periodu no

2023. gada

20. februāra līdz 2023. gada 20. martam 1,94 EUR un no 2021. gada 30. novembra līdz 2023. gada 14. jūnijam 11,04 EUR, maksu par aizņēmēja

saistību izpildes kontroli 57,32 EUR, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 12,00 EUR, kopā 1743,55 EUR.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 261,53 EUR.

[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

26,00 EUR, ko tiesa aprēķināja, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu.

[4.6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu

AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, pamatparādu

1131,06 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2022. gada 20. jūlija līdz 2023. gada 20. martam 39,61 EUR un no 2022. gada 30.

maija līdz 2023. gada 30. maijam 156,13 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022. gada 20. jūlija līdz 2023. gada 20. martam

64,74 EUR un no 2021. gada 30. novembra līdz 2023. gada 14. jūnijam 257,37 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023.

gada 21. marta līdz 2023. gada 26. jūlijam 6,74 EUR un no 2023. gada 15. jūnija līdz 2023. gada 26. jūlijam 5,60 EUR, līgumsodu par laika periodu no

2023. gada 20. februāra līdz 2023. gada 20. martam 1,94 EUR un no 2021. gada 30. novembra līdz 2023. gada 14. jūnijam 11,04 EUR, maksu par

aizņēmēja saistību izpildes kontroli 57,32 EUR, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 12,00 EUR un valsts nodevu 261,53 EUR, kopā

2005,08 EUR.

Samaksa veicama AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, AS „Citadele Banka” norēķinu kontā

Nr. LV56PARX0013416880002.

Atzīt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas

2005,08 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 26,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta

Nr. C771323923.

Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 3. aprīlī, kuru lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 5. martā.

Tiesnese Inga Pētersone