Legislator Case Law & Legislation
C69553424 / C-1373-25 ECLI:LV:KURT:2025:0131.C69553424.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for telecom and device purchase debts via simplified procedure.

Case Number C69553424 / C-1373-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA "GS Core"'s claim for debt collection against an individual in a simplified civil procedure. The plaintiff sought payment for telecommunications services and device purchases, supported by a 2023 assignment agreement and specific contract numbers. The court validated the evidence and applied relevant civil code provisions to order the defendant to pay the total sum including interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Collection; Assignment of Claims; Simplified Procedure: The court established that a creditor may successfully pursue debt collection against a debtor in simplified procedure when the claim arises from valid contracts and is properly assigned, provided the evidence substantiates the principal debt, interest, and statutory costs.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure assignment of claims telecom contracts device purchase debt interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1589, 1590, 1591, 1652(3), 1753, 1759, 1793, 1801, 1805, 1934, 1943, 1946
Debt Collection Law 6
Ministry of Interior Decree No. 61 of January 29, 2013, Section 2
Civil Procedure Law 41(1), 42(1), 97, 193-195, 204.1, 250.25, 250.27
Civil Procedure Law 440.2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69553424

Arhīva lieta Nr. C-1373-25/22

ECLI:LV:KURT:2025:0131.C69553424.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2025. gada 31. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Kristaps Bresis rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “GS Core” prasībā pret /pers. A/

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024. gada 29. oktobrī tiesā saņemts SIA “GS Core” (turpmāk – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret

/pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasītāja lūdz piedzīt pamatparādu 339,90 euro, kas izriet no Tele2 klienta līgumiem, pamatparādu 272,10 euro, kas izriet no ierīces pirkuma

līgumiem, parāda atgūšanas izdevumus 22 euro, likumiskos procentus no 2021. gada 20. decembra līdz 2024. gada 21. oktobrim 104,22 euro,

līgumsodu no 2021. gada 20. aprīļa līdz 31. augustam 27,02 euro un valsts nodevu 114,79 euro. Lūdz atzīt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas.

Parāds izveidojies saistībā ar starp SIA “Tele2” un atbildētāju noslēgtiem šādiem klienta līgumiem: 2018. gada 5. novembrī Nr. C9105355726,

2019. gada 6. maijā Nr. C9105883848, 2019. gada 3. augustā Nr. C9106131719, 2021. gada 24. februārī Nr. C200409198, 2020.gada 1. jūlijā

ierīces pirkuma līgums Nr. C200187018-H un 2021. gada 24. februāra ierīces pirkuma līgums Nr. C200409198-H.

Prasītāja prasījuma tiesības ieguva pamatojoties starp SIA “Tele2”un prasītāju 2023. gada 22. septembrī noslēgto cesijas līgumu Nr. T2-2023-

GSC-P.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1590., 1591. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1759., 1793., 1801., 1811., 1934., 1943.

un 1946. pantu.

Motīvu daļa

Noskaidrojusi lietas apstākļus, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1589., 1590., 1591. , 1652. panta 3. punktu, 1753., 1759., 1793., 1801., 1805., 1934., 1943.un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “GS Core” prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GS Core”, reģistrācijas Nr. 40203304955, pamatparādu 339,90 euro, kas

izriet no Tele2 līgumiem, pamatparādu 272,10 euro, kas izriet no ierīces pirkuma līgumiem, parāda atgūšanas izdevumus 22 euro, likumiskos procentus

no 2021. gada 20. decembra līdz 2024. gada 21. oktobrim 104,22 euro, līgumsodu 27,02 euro un valsts nodevu 114,79 euro, kopā 880,03 euro.

Noteikt SIA “GS Core”, reģistrācijas Nr. 40203304955, tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma

izpildei likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piedzītās summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Ieskaitīt piedzītos naudas līdzekļus “Swedbank” AS kontā Nr. LV03HABA0551050757153.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase,

kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds,

lietas numurs). Maksājuma apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts labā jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 31. janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 28. februārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis Kristaps Bresis