Legislator Case Law & Legislation
C69202621 / C-2026-21 ECLI:LV:KURT:2021:0513.C69202621.3.S AI generated

Court orders full debt collection for loan principal, interest, penalties, and costs against defendant.

Case Number C69202621 / C-2026-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a written proceeding initiated by the creditor's representative. The defendant did not appear or submit any defense, and the court found the evidence sufficient to prove the loan contract and associated financial obligations. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal sum, interest, penalties, recovery costs, and state fees, while also recognizing the right to future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: When a defendant fails to appear or contest a claim, the court may issue a summary judgment based on the plaintiff's evidence, ordering full payment of principal, interest, and costs if the facts are proven.

Keywords

AI generated
loan contract enforcement summary judgment procedure default judgment rules interest and penalties debt recovery costs written proceedings creditor rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-judicial Debt Recovery
Ministry of Interior Decree No. 61
Law on the Prevention and Control of the Spread of COVID-19

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69202621

ECLI:LV:KURT:2021:0513.C69202621.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 13.maijā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par parāda, lietošanas procentu un līgumsoda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 12.martā prasītājas OU “/Nosaukums A/” pārstāve SIA “/Nosaukums B/Latvija” iesniegusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā

lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai aizdevuma parāda pamatsummu 2942,96 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 671,39 EUR par laika periodu

no 2019.gada 27.novembra līdz 2020.gada 27.februārim, līgumsodu 294,30 EUR par laika periodu no 2020.gada 7.februāra līdz 2020.gada 27.februārim,

likumiskos procentus 97,25 EUR par laika periodu no 2020.gada 27.februāra līdz 2020.gada 16.septembrim, parāda atgūšanas izdevumus 34 EUR, kā arī

valsts nodevu 399,43 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6%

gadā no nesamaksātā pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi izriet no 2018.gada 10.jūlijā noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.1030200 par aizdevuma izsniegšanu 2525 EUR apmērā

un 2018.gada 16.maijā noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.1014656 par aizdevuma izsniegšanu 2000 EUR apmērā, kas noslēgti starp SIA “/Nosaukums C/”,

kuras prasījuma tiesības 2020.gada 11.februārī, noslēdzot cesijas līgumu /līguma numurs/ 12, cedētas OU /Nosaukums A/, kā aizdevēju un /pers. A/ kā

aizņēmēju (lietas 8.-10., 14.-22., 25.-32.lapa).

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu lietā nav sniegusi.

[3] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, civillietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā, informējot par to lietas

dalībniekus un nosakot termiņu papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai (lietas 43.lapa).

Pusēm par uzsākto tiesvedību, procesuālām tiesībām un pienākumiem, kā arī par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā paziņots, atbilstoši Civilprocesa

likuma 56., 56.1panta noteikumiem, ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus, tostarp, atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/ (lietas 41.,

43.lapa), kur viņai ir pienākums būt sasniedzamai. Nekādus iebildumus vai lūgumus arī tiesas papildus noteiktā termiņā puses nav iesniegušas, atbildētāja

prasību nav apstrīdējusi.

Motīvu daļa

[4] Civillieta iztiesājama, ievērojot Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta noteikumus.

[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti (lietas 8.-35.lapa), prasība uzskatāma par

pamatotu un apmierināma.

Lietā taisāms saīsināts aizmugurisks spriedums Civilprocesa likuma 208.1, 208.2 panta kārtībā, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

2.punkta, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716.-1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta

pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 204.1pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192., 194.panta pirmās daļas 2.punktu, otro un trešo daļu, 195., 199., 204.1, 208.1 – 208.2 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi un no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/”, reģ.Nr.10746479, piedzīt aizdevuma parāda

pamatsummu 2942,96 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 671,39 EUR par laika periodu no 2019.gada 27.novembra līdz 2020.gada 27.februārim,

līgumsodu 294,30 EUR par laika periodu no 2020.gada 7.februāra līdz 2020.gada 27.februārim, likumiskos procentus 97,25 EUR par laika periodu no

2020.gada 27.februāra līdz 2020.gada 16.septembrim, parāda atgūšanas izdevumus 34 EUR, kā arī valsts nodevu 399,43 EUR, un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic OU “/Nosaukums A/” pārstāves SIA „/Nosaukums B/Latvija” norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS

„Swedbank”.

Atzīt OU “/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no pamatparāda 2942,96 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei,

nepārsniedzot kapitāla lielumu.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,23 EUR, samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā

Nr./konta numurs/.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Prasītāja ir tiesīga spriedumu pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētāja 20 (divdesmit) dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga Kurzemes rajona tiesā iesniegt pieteikumu par

tiesvedības atjaunošanu un lietas iztiesāšanu no jauna.

Tiesnese L.Laure