Legislator Case Law & Legislation
C69441123 / C-4411-23 ECLI:LV:KURT:2023:1206.C69441123.3.S AI generated

Court allows debt collection claim under simplified procedure based on Civil Code and Debt Recovery Act provisions.

Case Number C69441123 / C-4411-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant without a hearing. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and court costs based on a credit line agreement and relevant Civil Code articles. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the specified amounts while bearing the litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Debt Recovery Act: The court may grant a debt collection claim in simplified procedure if the evidence supports the principal and interest, ordering the debtor to pay the awarded sum and litigation costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection Civil Code provisions Debt Recovery Act interest calculation litigation costs court order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Debt Recovery Act
Ministry of Justice Decree No. 61
Ministry of Justice Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69441123

C-4411-23

ECLI:LV:KURT:2023:1206.C69441123.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 6.decembrī

Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs 2023.gada 26.septembrī iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājam galveno parādu 2263,65 EUR, kas izriet no 2019.gada 30.augusta Kredītlīnijas līguma Nr.46087301-PA00 un tā sešiem grozījumiem no

2019.gada 26.septembra, 2019.gada 30.oktobra, 2019.gada 27.novembra, 2020.gada 2.janvāra, 2020.gada 22.janvāra un 2020.gada 31.augusta,

likumiskos procentus par maksājumu kavējumiem 192,03 EUR par periodu no 2021.gada 25.novembra līdz 2023.gada 24.aprīlim, parāda atgūšanas

izdevumus 7 EUR, valsts nodevu 333,15 EUR un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no

ar spriedumu piedzītās pamatsummas.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētāja paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniegusi, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, un nav lūgusi lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus 2023.gada 10.novembrī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka /Nosaukums A/ prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, secina, ka prasība apmierināma par pamatparāda 2263,65 EUR,

likumisko nokavējuma procentu 192,03 EUR par laika periodu no 2021.gada 25.novembra līdz 2023.gada 24.aprīlim un parāda atgūšanas izdevumu 7

EUR piedziņu.

[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās

parāda summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[9.1] No atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 333,15 EUR.

[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 EUR. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /numurs/, parāda pamatsummu 2263,65 EUR, kas izriet no 2019.gada 30.augusta

Kredītlīnijas līguma Nr.46087301-PA00 un tā sešiem grozījumiem no 2019.gada 26.septembra, 2019.gada 30.oktobra, 2019.gada 27.novembra,

2020.gada 2.janvāra, 2020.gada 22.janvāra, 2020.gada 31.augusta un likumiskos nokavējuma procentus 192,03 EUR par laika periodu no 2021.gada

25.novembra līdz 2023.gada 24.aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un valsts nodevu 333,15 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja pārstāvja sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums B/ kontā Nr. /konta numurs/,

AS “Swedbank”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda pamatsummas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa

līdz sprieduma izpildei nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,

TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājai termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 5.janvārī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna