Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest but rejecting recovery costs due to lack of evidence.

Lieta Nr. C69336522

ECLI:LV:KURT:2022:0921.C69336522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2022. gada 21. septembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Legal Balance, SIA prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022. gada 12. jūlijā tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu, kas izriet no starp SIA “BITE Latvija” un atbildētāju

2017. gada 24. maijā noslēgtā mobilo sakaru pakalpojuma līguma Nr. GSCR/55773/2017 (klienta Nr. 6758280) un sastāv no pamatparāda

19,29 euro, likumiskajiem nokavējuma procentiem par laika posmu no 2020. gada 25. maija līdz 2022. gada 6. jūnijam 2,35 euro, līgumsoda par laika

posmu no 2019. gada 5. novembra līdz 2020. gada 24. maijam 2,38 euro un parāda piedziņas izdevumiem 17 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150. un 2152. pantu, Parādu ārpus tiesas atgūšanas

likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi 2022. gada 15. jūlijā ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikuma kopija un 2022. gada

16. augustā nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanas datumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai atzīstams, ka tiesas dokumenti

atbildētājai izsniegti. Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa, līdz ar ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta

pirmo daļu civillieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji.

Prasība apmierināma par pamatparāda, procentu un līgumsoda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590. pantu,

1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 1793. panta 3. punktu, 1805., 2002. un 2021. pantu.

Prasība noraidāma par parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu, jo tiesai nav iesniegti pierādījumi (Civilprocesa likuma 93. panta pirmā

daļa), kas apstiprina Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantā un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktā norādīto izdevumu rašanos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierināto

prasījumu apmēram. Prasība celta par 41,02 euro piedziņu, par ko samaksāta valsts nodeva 70 euro. Prasība apmierināta par 24,02 euro piedziņu

(58,56 % (24,02x100/41,02)), līdz ar ko no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 40,99 euro (58,56 % no 70). Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami aprēķinātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

Ar saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 7,61 euro nav piedzenami, jo tie ir radušies citā lietā – par saistību piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Civilprocesa likuma 406.6 panta trešā daļa, 406.7 panta otrā daļa, 406.8 panta trešā daļa un 41. panta pirmā daļa

neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu ieskaitu gadījumā, ja pieteikums par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā tiek atstāts

bez izskatīšanas vai tiesvedība lietā izbeigta. Tāpat Civilprocesa likums neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus prasītājai atlīdzināt citā

tiesvedībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25 un

250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji Legal Balance, SIA prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 19,29 euro,

likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2020. gada 25. maija līdz 2022. gada 6. jūnijam 2,35 euro, līgumsodu 2,38 euro un tiesas

izdevumus 40,99 euro, kopā 65,01 euro (sešdesmit pieci euro 01 cents).

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu.

Atzīt tiesības Legal Balance, SIA saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim,

kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Piespriestās summas ieskaitīt kontā Nr. LV97HABA0551044372861, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Atzīt tiesības valstij saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu

daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētājas vārds, uzvārds, lietas Nr.).

Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks

samaksātas labprātīgi, tās piespiedu kārtā piedzīs tiesu izpildītājs.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 21. septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 21. oktobra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to

nav iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava