Court dismisses plaintiff's claim for remaining debt portion after defendant voluntarily paid part of the debt.

Lietas arhīva Nr. C-1878-19/28

ECLI:LV:KURT:2019:0627.C68268419.4.S

Lieta Nr. C68268419

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2019. gada 27. jūnijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Liena Jansone,

ar tiesas sēdes sekretāri Ivetu Valtmani,

piedaloties atbildētājam /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Igaunijā reģistrēts komersants If P & C Insurance AS prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Igaunijā reģistrēts komersants If P & C Insurance AS 2019. gada 15. janvārī cēlis tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūdz:

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 3820,87 euro un tiesāšanās izdevumus, tostarp valsts nodevu 387,47 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 euro;

noteikt tiesības prasītājai saņemt 6 % gadā no piespriestās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1. un 1587. pantu.

[2] Prasītājas pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par tiesas sēdes laiku un vietu prasītājai paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta

nosacījumiem.

2019. gada 25. jūnijā tiesā saņemts prasītāja pārstāves iesniegums, kurā lūgts izskatīt lietu bez prasītāja pārstāvja piedalīšanās.

Lūgums pamatots ar apstākli, ka gan atbildētāja deklarētā dzīvesvieta, gan prasītāja, kura vārdā Latvijas Republikā rīkojas If P & C Insurance

AS Latvijas filiāle, juridiskā un faktiskā biroja adrese ir Rīgā. Ņemot vērā, ka tiesas sēde notiek Kuldīgā un atbildētājs lietā paskaidrojumus nav sniedzis,

prasītājai ir šaubas, ka atbildētājs uz lietas izskatīšanu ieradīsies un prasītājai radīsies papildu izdevumi saistībā ar tās pārstāvja nokļūšanu no Rīga uz

Kuldīgu.

Vienlaikus iesniegumā norādīts, ka 2019. gada 23. janvārī atbildētājs ir samaksājis 50 euro, tādējādi prasītājs uztur prasību par parāda

3770,87 euro un tiesāšanas izdevumu 390,67 euro piedziņu no atbildētāja.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu, atzīst, ka lietu ir iespējams izskatīt bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes.

[3] Atbildētājs tiesas sēdē prasību atzina pilnībā, par ko parakstījās pielikumā pie tiesas sēdes protokola.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumā norādītos argumentus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, kā arī uzklausījusi atbildētāja

paskaidrojumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 1. punktu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa to apmierina, tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Ievērojot apstākli, ka atbildētājs prasību ir atzinis, savukārt tiesa celto prasību ir atzinusi par pamatotu un apmierināmu, sprieduma motīvu daļā,

ievērojot Civilprocesa likuma 193. panta un 194. panta otrās daļas nosacījumus, tiek norādīti tikai normatīvie akti, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1838. pantu, atzīst, ka no atbildētāja prasītāja labā piedzenams

parāds 3770,87 euro.

[6] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus [..] proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram [..].

Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta otrajai daļai [..], ja prasītājs neuztur savus prasījumus tāpēc, ka atbildētājs tos pēc prasības

iesniegšanas labprātīgi apmierinājis, tiesa pēc prasītāja lūguma piespriež no atbildētāja prasītāja samaksātos tiesas izdevumus.

Prasība tiek apmierināta pilnībā – par naudas summas 3770,87 euro piedziņu. Vienlaikus prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus

390,67 euro, tostarp valsts nodevu 387,47 euro, kas samaksāta, iesniedzot prasību par parāda 3820,87 euro piedziņu no atbildētāja.

Ņemot vērā, ka prasītājs neuzturēja savu prasījumu daļā par parāda 50 euro piedziņu no atbildētāja, jo atbildētājs pēc prasības iesniegšanas, t.i.,

pēc 2019. gada 15. janvāra, daļēji apmierināja prasītāja prasījumu (2019. gada 23. janvārī samaksājis 50 euro), atbilstoši prasītāja lūgumam no

atbildētāja prasītāja labā piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva 387,47 euro, ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu

piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 3,20 euro.

[7] Civilprocesa likuma 195. pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Saskaņā ar Civillikuma 1757. un 1765. pantu tiesa atzīst, ka ir nosakāmas prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no piedzītās parāda

summas.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa spriedumā nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo, otro daļu, 56. pantu, 156. panta pirmo daļu, 190. – 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu If P & C Insurance AS, Igaunijas komercreģistra reģistrācijas Nr. 10100168,

parādu 3770,87 euro (trīs tūkstoši septiņi simti septiņdesmit euro un 87 centi) un tiesas izdevumus 390,67 euro (trīs simti deviņdesmit euro un 67 centi).

Samaksa veicama If P & C Insurance AS Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr. 15069510626, norēķinu kontā Nr. LV85NDEA0000080320357,

kas atvērts Luminor Bank AS, maksājuma mērķī norādot ,,Lieta Nr.45368588/45368536”.

Noteikt If P & C Insurance AS, Igaunijas komercreģistra reģistrācijas Nr. 10100168, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6 % gadā no piedzītās parāda summas – 3770,87 euro.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona

tiesā.

Tiesnese L. Jansone