Court convicted defendant of drunk driving without license and sentenced to 100 hours labor and 4-year license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle under the influence of alcohol while lacking driving privileges. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol concentration and lack of license constituted a crime under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction and imposed a sentence of 100 hours of compulsory labor and a four-year revocation of driving rights.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529., 530. pants: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol without driving privileges constitutes a crime punishable by compulsory labor and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0636-18/17
ECLI:LV:KURT:2018:0613.11360011818.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2018.gada 13.jūnijā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Gunita Galiņa,
piedaloties prokurorei Revitai Freibergai,
izskatīja atklātā tiesas sēdē neatliekamības kārtībā krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods personas kods./, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Apsūdzētais/pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības atņemtas) vadīja transportlīdzekli
alkohola ietekmē, un, proti, –
2018.gada 26.aprīlī ap plkst. 22.35, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas) un, būdams
alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,9688 un 1,8584 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs), /pers. A/
vadīja automašīnu /TL marka/ 100 (valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/) ar uzstādītu /pers. C/ valsts numura zīmi /reģistrācijas numurs/
Saldus novadā, Nīgrandes pagastā pa autoceļu Nīgrande – Atvases – adrese./grandes, līdz autoceļa 4.kilometrā tika aizturēts.
Ar šādu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 528., 529., 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu
uz 100 (viens simts) stundām Valsts probācijas dienesta Saldus teritoriālās struktūrvienības noteiktos darbos, vienlaicīgi atņemot transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Uzdot par pienākumu /pers. A/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienestā.
Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums
nav iesniegts.
Tiesnese G.Galiņa