Legislator Case Law & Legislation
C71313423 / C-3134-23 ECLI:LV:VRT:2023:1113.C71313423.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for unpaid invoices, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C71313423 / C-3134-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit written explanations. The court ordered the defendant to pay the unpaid invoice principal, contractual and statutory interest, recovery costs, and a proportional share of court fees. The decision was based on the Civil Code and Civil Procedure Law provisions governing debt recovery and cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1589, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1770, 1758, 1805, 1806, 2002, 2004, 2005, 2012, 2021; Civil Procedure Law 1, 41, 128, 129, 250.19, 250.20, 250.21, 250.25; Debt Recovery Act 6; Cabinet Regulation No. 61: In simplified debt collection proceedings, the court may partially grant claims for principal and interest while awarding court costs proportionally to the amount recovered.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection unpaid invoices statutory interest court costs allocation written procedure partial judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1589, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1770, 1758, 1805, 1806, 2002, 2004, 2005, 2012, 2021
Civil Procedure Law 1, 41, 128, 129, 250.19, 250.20, 250.21, 250.25
Debt Recovery Act 6
Cabinet Regulation No. 61 dated January 29, 2013
Cabinet Regulation No. 20 dated January 11, 2022

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3134-23/4

ECLI:LV:VRT:2023:1113.C71313423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2023.gada 13.novembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja lietu “/Nosaukums A/” OU prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

“/Nosaukums A/” OU (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk atbildētājs) par

naudas piedziņu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu, kas sastāv no nesamaksātās rēķinu pamatsummas 1120,48 EUR,

līgumiskajiem nokavējuma procentiem 22,04 EUR par laiku no 2019.gada 30.jūnija l ī dz 2019.gada 19.oktobrim, likumiskiem

nokavējuma procentiem 248,84 EUR par laiku no 2019.gada 19.decembra līdz 2023.gada 31.augustam, parāda atgūšanas izdevumiem

17 EUR, atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1758., 1805., 1806., 2002., 2004., 2005.,

2012. un 2021.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128.,129., 250.19, 250.20 pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un

2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja

prasības pieteikuma norakstu atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt

lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniedzis.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī

pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un

sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji un piedzen no atbildētāja par labu prasītājam

neatmaksāto rēķinu pamatsummu 1120,48 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 22,04 EUR par laiku no 2019.gada 30.jūnija līdz

2019.gada 19.oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 248,84 EUR par laiku no 2019.gada 19.decembra l ī dz 2023.gada

31.augustam, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus seši procenti gadā

no piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība noraidāma daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu, jo tiesai nav iesniegti pierādījumi, kas apstiprina Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantā un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktā norādīto izdevumu rašanos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli

apmierināto prasījumu apmēram. Prasītājs cēlis prasību par 1408,36 EUR piedziņu, attiecīgi veicis valsts nodevas 211,25 EUR

samaksu. Tiesa prasību apmierinājusi 1398,36 EUR apmērā (99,29% = 1408,36 x 100% : 1398,36 EUR), līdz ar ko no atbildētāja

prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 209,75 EUR (99,29% no 211,25 EUR).

Tiesa piedzen no atbildētāja par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756.,1757.,1759., 1765., 2002., 2004., 2005., 2021. panta, Civilprocesa

likuma 195., 41., 42., 33. un 204.1panta, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punkta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. un

2.2.punktiem.

Atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190., 193.panta

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, “/Nosaukums A/” OU, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, labā

1608,11 EUR (viens tūkstotis seši simti astoņi euro 11 centi), ko veido neatmaksātā rēķinu pamatsumma 1120,48 EUR, līgumiskie

nokavējuma procenti 22,04 EUR par laiku no 2019.gada 30.jūnija līdz 2019.gada 19.oktobrim, likumiskie nokavējuma procenti

248,84 EUR par laiku no 2019.gada 19.decembra līdz 2023.gada 31.augustam, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR un valsts nodeva

209,75 EUR. Parāda samaksa veicama “/Nosaukums A/” OU norēķinu kontā /konta numurs/AS “Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu.

Atzīt “/Nosaukums A/” OU tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus seši procenti gadā no piedzītās summas par laika

periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, mērķis: 21499.

Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 13.decembrī.

Saīsināts spriedums sastādīts 2023.gada 13.novembrī.

Tiesnese A.Grīnberga