Court allows debt claim in simplified procedure against non-respondent defendant for 577.98 EUR plus interest.

ECLI:LV:VRT:2024:0906.C71298124.3.S

Arhīva Nr. C-2981-24/14

Lietas Nr. C71298124

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2024.gada 6.septembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 10.jūlijā SIA “/Nosaukums A/” pārstāvis SIA “/Nosaukums B/” ( turpmāk tekstā - prasītāja) iesniedza Vidzemes rajona tiesā prasību

pret /pers. A/ (turpmāk tekstā - atbildētājs) vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 402,13 EUR apmērā; likumiskos nokavējuma procentus 175,85

EUR, kopā piedzenot 577,98 EUR, kā arī piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 86,70 EUR. Noteikt tiesības prasītājam par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Atbildētājs nav sniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasību, atbildētājam sūtītā korespondence nav atgriezta tiesā kā neizsniegta. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943. pantiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva

EUR 86,70 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,83

apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neizpildītās parāda summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, galveno parādu 402,13

EUR apmērā; likumiskos nokavējuma procentus EUR 175,85 ,valsts nodevu EUR 86,70, kopā EUR 664,68.

Samaksa veicama SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/AS Swedbank.

Noteikt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6% gadā no ar spriedumu piespriestās, bet neizpildītās parāda summas

EUR 664,68.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,83, kas jāiemaksā šādā kontā:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr.LV51TREL2190458019000,

ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2024.gada 6.septembrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2024.gada 6.septembra līdz 2024.gada 16.septembrim) var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2024.gada

7.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese *paraksts Rasma Medne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu