Court orders debt collection for principal and interest, granting post-judgment interest rights despite plaintiff's omission.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the plaintiff to receive the full debt claim. Although the plaintiff did not explicitly request post-judgment interest, the court applied mandatory procedural rules to grant it. Consequently, the judgment awarded the principal amount, agreed interest, state fees, and future interest at a statutory rate.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 195.pants; Civilprocesa likuma 5.pants 6. daļa: The court must independently grant the creditor's right to receive interest from the date of judgment until execution, regardless of whether the creditor specifically requested it in the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3667-21/35
ECLI:LV:KURT:2021:1108.C69366721.4.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs
2021. gada 8. novembrī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 valsts akciju sabiedrības “Latvijas dzelzceļš” prasībā pret /pers.
A/ par parāda piedziņu,-
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 27. augustā Kurzemes rajonā tiesā saņemts valsts akciju sabiedrības “Latvijas dzelzceļš” prasības pieteikums pret atbildētāju /pers.
A/ par parāda 151,37 euro , procentu 24,68 euro piedziņu.
Prasība pamatota ar 21.01.2014 MK noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 30., 34.punktiem, Civillikuma
1425., 1587., 1590., 1770., 1779.pantiem.
[2] Paskaidrojumi par prasību no atbildētāja tiesā nav saņemti.
Motīvu daļa
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu
daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Prasība par pamatparāda 151,37 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz MK noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un
lietošanas noteikumi” 30., 34.punktiem, Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1770., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033.pantiem.
Prasība daļā par procentu piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo
daļu.
[4] Prasītāja nav lūgusi atzīt tiesības saņemt procentus no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Judikatūrā (Augstākās tiesas Senāta
2007. gada 14.februāra spriedumu lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmumu lietā Nr.SPC-111, 2013. gada 26.aprīļa spriedumu lietā
Nr. SKC-1106) pausts viedoklis, ka Civilprocesa likuma 195.pantam ir imperatīvs raksturs, līdz ar ko tiesām minētās normas izpratnē, apmierinot
prasību par naudas summas piedziņu, ir pienākums neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt procentus. Tādēļ prasītājai atzīstamas tiesības saņemt procentus līdz sprieduma izpildei.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70,00 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 93., 96.-97., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da :
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu valsts akciju sabiedrībai “Latvijas dzelzceļš”, reģistrācijas numurs 40003032065,
pamatparādu 151,37 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 24,68 euro par periodu līdz 2021. gada 16. augustam, valsts nodevu 70,00 euro un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, pavisam kopā 251,52 euro (divi simti piecdesmit viens euro un 52 centi), atzīstot valsts akciju
sabiedrībai “Latvijas dzelzceļš” tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 151,37 EUR (viens simts
piecdesmit viens euro un 37 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei un aprobežojot procentu pieaugumu ar pamatsummas apmēru.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt valsts akciju sabiedrības “Latvijas dzelzceļš” kontā Nr.LV17RIKO0000080249645, Luminor Bank AS
Latvijas filiāle, kods RIKOLV2X.
Noteikt, ka atbildētājs var spriedumu izpildīt labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021. gada 8. novembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā- 2021. gada 8. decembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu.
Tiesnesis I.Kligačs