Court partially allowed debt collection claim for principal, interest, and court costs against defaulting debtor.

Lietas arhīva Nr. C-00381-23/39

ECLI:LV:RPT:2023:0126.C30574922.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 26. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA /Nosaukums A/ cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1017,70 EUR;

- piedzīt no atbildētāja parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR;

- piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 25. maija līdz 2022. gada 6. jūnijam 124,13 EUR;

- piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus;

- atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja 6 % gadā no piespriestās, bet nepiedzītās summas.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] 2018. gada 4. septembrī starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju tika noslēgts nomaksas līgums Nr.15237066 par līgumā norādītās preces

iegādi uz nomaksu. Nomaksas līgums tika noslēgts saskaņā ar “Nomaksas līguma noteikumiem”, ar kuriem atbildētājs tika iepazīstināts, parakstot līgumu.

Saskaņā ar līguma noteikumiem sākotnējais kreditors apņēmās nodot atbildētājam ierīci iepakojumā kopā ar visiem nepieciešamajiem

piederumiem, savukārt atbildētājam ir pienākums veikt visus maksājumus, kas izriet no līguma. Ikmēneša rēķins par ierīci tiek sastādīts un iekļauts

ikmēneša rēķinā par pakalpojumiem, kas tiek izrakstīti saskaņā ar līguma noteikumiem.

[2.2] Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājs piekrīt, ka saistību neizpildes gadījumā sākotnējais kreditors ir tiesīgs nodot atbildētāja datus

parāda atgūšanas procesa uzsākšanai. Šādā gadījumā atbildētājam tiek nosūtīts rēķins par ierīces atlikušo vērtību. Pamatojoties uz līguma 6.3.punktu,

ierīces atlikusī vērtība tiek aprēķināta, reizinot ikmēneša nomaksas maksājuma apmēru ar mēnešu skaitu, kas atlicis līdz līguma termiņa beigām. Saskaņā

ar līguma noteikumiem atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem pilnā apmērā rēķinā noteiktajā kārtībā.

Atbildētājs savas saistības pret sākotnējo kreditoru nav izpildījis.

[2.2] Pamatojoties uz 2020. gada 26. maija cesijas līgumu Nr.C-1/2020, prasītājai cedētas prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no minētā

līguma.

[2.3] Atbildētājs ticis informēts par cesijas faktu, taču viņš savas saistības pret prasītāju nav izpildījis.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152.pantu.

[4] 2022. gada 10. augustā tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norāda, ka atzīst prasību daļēji.

[4.1] Norāda, ka pirmos mēnešus veicis maksājumus SIA “/Nosaukums B/” atbilstoši izrakstītajiem rēķiniem, taču finansiālu problēmu dēļ

pārtraucis to darīt.

SIA “/Nosaukums B/” atbildētāja parādsaistības nodeva SIA “Creditreform”, kurai atbildētājas turpināja veikt maksājumus iespēju robežās. Vēlāk

atbildētāja parādsaistības tika nodotas SIA “/Nosaukums A/”, par ko atbildētājs nav ticis brīdināts.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1793.panta 3. punktu, 1801., 1805., 1838., 1934.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195., 204.1 un 250.25 pantu,

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, galveno parādu 1017,70 EUR

(tūkstotis septiņpadsmit euro septiņdesmit centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020. gada 25. maija līdz 2022. gada 6.

jūnijam 124,13 EUR (simtu divdesmit četrus euro trīspadsmit centus) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 171,27 EUR (simtu

septiņdesmit vienu euro divdesmit septiņus centus), kopā piedzenot 1313,10 EUR (tūkstotis trīs simti trīspadsmit euro desmit centus).

Noteikt SIA “/Nosaukums A/”, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 1313,10 EUR (tūkstotis

trīs simti trīspadsmit euro desmit centi).

Samaksa par labu SIA “/Nosaukums A/” veicama norēķinu kontā Nr. /numurs/“Swedbank” AS.

SIA “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 17 EUR piedziņu noraidīt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četrus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 26. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 23. februārī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā

6, Rīgā.

Tiesnese S. Strakše