Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
12507003018 / K29-0983-18 ECLI:LV:RLPT:2018:0823.12507003018.2.S AI generated

Court allows plea deal and imposes conditional sentence for large-scale unauthorized acquisition of property.

Case Number 12507003018 / K29-0983-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court recognized the defendant's guilt for large-scale unauthorized acquisition of property and approved the prosecution's plea agreement. The defendant, a corporate officer, illegally transferred a leased company vehicle to private individuals, causing financial loss to the leasing company. Consequently, the court imposed a conditional sentence of two years and six months without asset confiscation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 179.pants 3. daļa; Krimināllikuma 55.pants; Kriminālprocesa likuma 530., 543.pants: The court may approve a plea agreement and impose a conditional sentence when the defendant admits guilt and the facts are clear, even for offenses involving unauthorized disposal of entrusted property.

Keywords

AI generated
unauthorized acquisition of property plea agreement procedure conditional sentence imposition corporate officer liability leased vehicle transfer large scale offense asset confiscation waiver

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law, Article 530
Criminal Procedure Law, Article 543
Criminal Law, Article 179, Paragraph 3
Criminal Law, Article 55

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2018:0823.12507003018.2.S
Court allows plea deal and imposes conditional sentence for large-scale unauthorized acquisition of property.
AI generated
11088273108 / K68-0444-20
Court convicts defendant of misappropriation, grants suspended sentence, and dismisses civil claim due to full compensation.
12300001311 / K77-1167-22
Court convicts defendant of illegal acquisition of another's property under Criminal Law Art. 179(3) and sets one-year prison sentence.
11089197210 / K29-0304-20
Court convicts defendant of misappropriation for selling leased car to third party without consent.
11120051816 / K10-0292-16
Court convicts drunk driver without license for minor crime and imposes mandatory labor and license revocation.
11221110715 / K15-0150-16
Court convicted defendant of misappropriation for selling leased car without permission and ordered civil compensation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0983-18/14

ECLI:LV:RLPT:2018:0823.12507003018.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese I.JANĒVIČA

2018.gada 23.augustā

izskatot rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10

krimināllietu

/pers. A/ (/personas kods/) apsūdzībā pēc Krimināllikuma 179.panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja prettiesisku svešas mantas iegūšanu lielā apmērā, kā persona, kuras pārziņā tā atradās, un

tieši:

/pers. A/, būdama SIA “/nosaukums/”, VRN /reģistrācijas numurs/, valdes locekle, kurai bija tiesības un pienākumi vadīt un pārstāvēt šo

sabiedrību un kurai bija uzticēta tās īpašumā un valdījumā esošā manta, lai dzēstu (samazinātu) savas parādsaistības /pers. E/ un /pers. F/ un ar viņiem

saistītam uzņēmumam, atsavināja, tas ir prettiesiski atdeva /pers. E/ un /pers. F/ svešu, sabiedrības valdījumā (turējumā) nodotu, līzinga kompānijas SIA

“Unicredit Leasing, VRN 40003423085, īpašumā esošu vieglo automašīnu BMW 740LD XDRIVE, šasijas numurs /šasijas numurs/, v.n.z. /reģistrācijas

numurs/, EUR 109 000 (simtu deviņi tūkstoši) vērtībā. 2016.gada 31.maijā par pirkuma summu EUR 109 000 (simtu deviņi tūkstoši) tika noslēgts

Finanšu līzinga līgums Nr.538960/00, kuram atbilstoši tika veikta pirmā iemaksa un līzinga kompānijas īpašumā esošā automašīna nonāca SIA

“/nosaukums/” turējumā. /pers. A/, rīkojoties ar līzinga kompānijas īpašumu kā ar savu mantu, automašīna 2016.gada 31.maijā tika atdota /pers. E/ un

/pers. F/. Šādā veidā /pers. A/, būdama SIA “/nosaukums/” amatpersona, kurai bija uzticēta sveša manta, to prettiesiski ieguma (piesavinājās) un rīkojās

ar to kā ar savu īpašumu, mantu prettiesiski atsavinot un ar to nodarot zaudējumus SIA “Unicredit Leasing”.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 530., 543.panta

N O S P RIEDA:

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta trešajā daļā.

Apstiprināt Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurora J.Galeja 2018.gada 30.jūlijā noslēgto vienošanos un

sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 179.panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, minēto sodu noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem.

Drošības līdzekli-dzīvesvietas maiņas paziņošana, papildus drošības līdzekli aizliegums tikties ar noteiktām personām-atcelt pēc sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais , cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese I.Janēviča