Court allows insurance claim in simplified procedure despite defendant's failure to submit written defense.

Lietas arhīva Nr. C-4262-22/6

ECLI:LV:RIRT:2022:1117.C33426222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 17.novembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Renāte Vernuša,

izskatīja rakstveida procesā civillietu ERGO Insurance SE vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja ERGO Insurance SE 2022.gada 14.jūnijā cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu,

kurā, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta

c)apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma 54.panta pirmo daļu, Civillikuma 1779.pantu, lūdz piedzīt zaudējumus 1252 euro un visus tiesāšanās

izdevumus. Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.

[2] Atbildētājam 2022.gada 20.jūnijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21

panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Atbildētājs

paskaidrojumus nav sniedzis.

2022.gada 2.novembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada 17.novembrī, izskaidrotas pusēm tiesības pieteikt

tiesnesim noraidījumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Par tiesvedību atbildētājs informēts, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi

(ielūkojoties Fizisko personu reģistrā, noskaidrots, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta ir /dzīvesvietas adrese/). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta

2.3 daļu fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai (..) deklarētās dzīvesvietas adresē.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem tā vadījusies.

[5] Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 18.pantu, 25.panta 1.punktu, 26.pantu, 31.panta desmito daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta c)apakšpunktu, Civillikuma 1770., 1775. un

1779.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami zaudējumi 1252 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 187,80 euro.

Savukārt no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro atbilstoši Civilprocesa likuma 42.pantam un

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktam.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājam ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42.pantu, 96.panta piekto daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27, pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ERGO Insurance SE, reģistrācijas Nr.10017013, zaudējumus 1252 euro un tiesas

izdevumus 187,80 euro, kopā 1439,80 euro (viens tūkstotis četri simti trīsdesmit deviņi euro, 80 centi).

Atzīt ERGO Insurance SE, reģistrācijas Nr.10017013, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus

procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 1439,80 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu ERGO Insurance SE, reģistrācijas Nr.10017013, labā, samaksu veikt ERGO Insurance SE

Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr.40103599913, norēķinu kontā: LV16HABA0551013265255, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevums 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.

LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, norādot arī atbildētājas vārdu, uzvārdu,

lietas numuru.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa nodos

spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2022.gada 17.novembra, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Aiviekstes ielā 6, Rīgā, 2022.gada 16.decembrī, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese R.Vernuša

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu