Court allows insurance company's claim for vehicle damage compensation against driver under mandatory insurance law.

Lietas arhīva Nr. C-1786-23/13

ECLI:LV:LRT:2023:1207.C88178623.4.S

Lieta Nr. C88178623/1786-23/13

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2023.gada 7.decembrī.

Latgales rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/, kurā, pamatojoties uz

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu,

Civillikuma 1775., 1779.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44., 127., 128., 129., 130., 195.pantu, lūdz piedzīt no /pers. B/ par labu ADB

“Gjensidige” Latvijas filiālei zaudējumu atlīdzību 636,80 EUR apmērā, samaksāto valsts nodevu 95,52 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus

advokāta palīdzības samaksai, kuru apmērs tiks precizēts lietas virzības laikā, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

/pers. B/ likumiskos procentus.

[2] Neizpildītās saistības saistītas ar apdrošināšanas atlīdzības izmaksu 636,80 EUR apmērā par 2022.gada 26.jūnijā plkst. 21:05 Vienības ielā

40a, Daugavpilī atbildētāja izraisītā ceļu satiksmes negadījuma rezultātā bojātā transportlīdzekļa BMW 525, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, remontu.

Motīvu daļa

[3] Civillieta ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/, saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.18, 250.19 panta noteikumiem, ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto,

tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 636,80 EUR apmērā, samaksātās valsts

nodevas 95,52 EUR piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta otrajā daļā

noteiktajam, likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

[5.1] Senāta Civillietu departamenta 15.12.2021. senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada

26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

[6.1] 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic,

ka izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 EUR.

[6.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[6.3] Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[7] Prasītājs izteica lūgumu piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai, kuru apmērs tiks precizēts lietas

virzības laikā, bet minēto izdevumu summu līdz lietas izskatīšanai nav norādījis. Līdz ar to lūgums par ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta

palīdzības samaksai piedziņu no atbildētāja tiek atstāts bez ievērības.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 40., 41., 42., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr.40103595216, labā zaudējumus 636,80

EUR apmērā, samaksāto valsts nodevu 95,52 EUR, kopā 732,32 EUR (septiņi simti trīsdesmit divi euro 32 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr.40103595216, AS

“Citadele Banka” norēķinu kontā Nr. LV54PARX0013672570001.

Atzīt prasītāja ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr.40103595216, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 732,32 EUR (septiņi simti trīsdesmit divi euro 32 centi) no dienas, kad beigsies

spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase

reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Latgales rajona tiesa, lieta Nr.C88178623/1786-23/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties

jāiesniedz Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu

izpildītājam.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2023.gada 7.decembris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 8.janvārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums

pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa