Court allows increased child support to 30% of minimum wage in Latvia civil case.

Lieta Nr. C12254614

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2015.gada 19.februārī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu,

k o n s t a t ē j a:

2014.gada 5.decembrī /pers. A/ cēla maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu, norādot, ka ar Daugavpils tiesas

2012.gada 5.jūnija spriedumu civillietā Nr.C12139612 no atbildētājas prasītāja labā tika piedzīti uzturlīdzekļi meitas /pers. C/ uzturēšanai 50 Ls (71,14

EUR) līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām. Bērns dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas prasītāja aizgādībā. Prasītājam ir jāiegādājas

bērnam apģērbs, pārtika, jānodrošina ar mājokli, veselības aprūpi. Atbildētāja labprātīgi nesniedz līdzekļus bērna uzturēšanai Ministru kabineta noteiktajā

apmērā. Pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37, prasītājs lūdza grozīt no

atbildētājas prasītāja labā piedzenamos uzturlīdzekļus bērna uzturēšanai līdz 30% no minimālās darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas līdz

bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

2014.gada 11.decembrī atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2015.gada 10.janvārim, izskaidrojot atbildētājas tiesības. Līdz sprieduma taisīšanai tiesā

nav saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.

Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2015.gada 16.janvārī (lietas 19.-20.lapa).

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 177.panta trešo daļu bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, tas ir, ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas

un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Dzimšanas apliecības kopija (lietas 7.lapa) apstiprina, ka /datums/dzimušās /pers. C/ vecāki ir prasītājs un atbildētāja.

Ar dzīvesvietas deklarēšanas izziņām (lietas 10., 12.lapa) ir pierādīts, ka nepilngadīgais bērns dzīvo kopā ar tēvu /pers. A/. Atbildētāja minēto

faktu nav apstrīdējusi. Līdz ar to atbildētājas pienākums ir uzturēt bērnu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti

periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt

maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram vecākam neatkarīgi no

viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai –

25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma

sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” 2.punktu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros līdz 2014.gada 31.decembrim bija 320 euro, no 2015.gada 1.janvāra – ir 360

euro. Līdz ar to uzturlīdzekļu minimālais apmērs bērnam vecumā līdz 7 gadu sasniegšanai bija 80 EUR mēnesī, pēc 7 gadu vecuma - 96 EUR, kopš

2015.gada 1.janvāra bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 90 EUR, pēc 7 gadu vecuma – ir 108 EUR mēnesī.

Ar Daugavpils tiesas 2012.gada 5.jūnija spriedumu civillietā Nr.C12139612 (lietas 14.-16.lapa) no atbildētājas par labu prasītājam tika piedzīti

uzturlīdzekļi bērna /pers. C/ uzturēšanai 50 Ls (71,14 EUR) ik mēnesi, piedziņu sākot no 2012.gada 1.marta un turpinot līdz bērna pilngadībai vai pušu

materiālā stāvokļa izmaiņām. Šī summa ir mazāka par valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, tādēļ prasītājs ir tiesīgs prasīt maksājumu apmēra

grozīšanu.

Prasītājs lūdza piedzīt likumā noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt ir katra vecāka pienākums, neatkarīgi no mantas stāvokļa.

Līdz ar to tiesa nevērtē pušu mantisko stāvokli un spējas uzturēt bērnu.

Prasītājs lūdza uzsākt uzturlīdzekļu piedziņu no prasības iesniegšanas dienas tiesā, atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus, ka uzturlīdzekļu apmēru

palielināja un maksāja labprātīgi, tādēļ uzturlīdzekļu palielināšana uzsākama no 2014.gada 5.decembra.

Ievērojot bērna vecumu un intereses, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma, uzturlīdzekļu apmērs ir jāgroza un no atbildētājas prasītāja labā ir

piedzenami uzturlīdzekļi bērna uzturēšanai 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 5.decembra

un turpinot līdz bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Vienlaikus no 2014.gada 5.decembra nepieciešams atsaukt izpildu rakstu par uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētājas prasītāja labā bērna uzturam,

kas tika izsniegts, pamatojoties uz Daugavpils tiesas 2012.gada 5.jūnija spriedumu lietā Nr.C12139612.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Nosakot valsts nodevas apmēru, kura ir piedzenama no atbildētājas valsts labā, tiesa vadās no Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas

6.punkta, ka prasības summa prasībā par maksājumu palielināšanu ir summa, par kādu palielina maksājumus, bet ne vairāk kā par vienu gadu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu par prasību naudas summā līdz 2134 euro valsts nodeva ir 15

procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.

Izziņa par tiesas izdevumiem (lietas 2.lapa) apstiprina, ka izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu ir 5,30

EUR.

Tādejādi no atbildētājas valsts labā ir piedzenama valsts nodeva 71,14 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,30 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu – 10

(desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 204.1pantu, 250.25pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus bērnam /pers. C/, personas

kods /personas kods/, dzimušai /datums/, 30% (trīsdesmit procentus) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no

2014.gada 5.decembra un turpinot līdz bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

No 2014.gada 5.decembra atsaukt izpildu rakstu par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ (/uzvārds/), personas kods /personas kods/, /pers. A/,

personas kods /personas kods/, labā bērnam /pers. C/, personas kods /personas kods/, kas izsniegts, pamatojoties uz Daugavpils tiesas 2012.gada

5.jūnija spriedumu lietā Nr.C12139612.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 71,14 EUR (septiņdesmit viens euro 14 centi) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,30 EUR (pieci euro 30 centi).

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Šteine