Legislator Case Law & Legislation
C73405620 / C-4056-20 ECLI:LV:ZRT:2020:1111.C73405620.4.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for unpaid rent, arrears, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73405620 / C-4056-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the landlord's claim for unpaid rent, arrears, interest, and court costs in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to support the claim. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts and interest rates.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure, if the defendant fails to submit a written explanation and the plaintiff's evidence is sufficient, the court may fully allow the claim based on the cited statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure unpaid rent claim landlord tenant dispute court costs allocation interest on arrears

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Housing Ownership Law
Housing Management Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2020:1111.C73405620.4.S

Lietas Nr. C73405620

Lietas arhīva Nr. C-4056-20/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2020. gada 11. novembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA “/nosaukums/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 11. maijā SIA “/nosaukums/” (turpmāk – prasītāja) cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/

(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 2., 3., 4., 1651., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1828., 1832., 1833., 1838. pantu,

Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5., 17.2, 17.3 pantu, Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 35., 41. pantu,

127. panta pirmo daļu, 128., 195. pantu, 30.3 nodaļu, lūdz piedzīt no atbildētājas parādu par dzīvokļa īpašumā Nr. /adrese/, saņemtajiem

pakalpojumiem 997,96 EUR, tai skaitā, pamatparādu 939,94 EUR un aprēķinātos likumiskos procentus 58,02 EUR, kā arī tiesas izdevumus: valsts

nodevu 149,69 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR. Prasītāja lūdz noteikt SIA “/nosaukums/” tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

[2] Rakstveida paskaidrojums par celto prasību no atbildētājas nav saņemts.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

2020. gada 26. oktobrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt

noraidījumu tiesnesei.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1., 863., 1402., 1511., 1590., 1828., 1832., 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10. pantu,

Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5., 17.2, 17.3 punktu, atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 939,94 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu , 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu, atzīst, ka prasība daļā par likumisko nokavējuma

procentu, kas aprēķināti par laika periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2020. gada 1. maijam 58,02 EUR piedziņu, ir pamatota un apmierināma.

[8] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei,

pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu, bet, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta

noteikumus, proti, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 149,69 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 155,16 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 939,94

EUR (deviņi simti trīsdesmit deviņi euro un 94 centi), likumiskos nokavējuma procentus, kas aprēķināti par laika periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz

2020. gada 1. maijam 58,02 EUR (piecdesmit astoņi euro un 02 centi) un tiesas izdevumus 155,16 EUR (viens simts piecdesmit pieci euro un 16 centi).

Atzīt SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no pamatparāda 939,94 EUR, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Piedzīto naudas summu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, 2020. gada 11. novembrī. Saīsinātais

spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesas

kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2020. gada 10. decembrī Zemgales rajona tiesas kancelejā

Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajos gaidījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva