Court finds administrative violation of police control restrictions and imposes a fine for non-compliance.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of violating police control restrictions and imposed a fine of EUR 50. The defendant failed to appear at the hearing without providing reasons, and the court proceeded ex parte based on the administrative protocol. The court determined that the violation involved failing to report monthly and remaining at the designated residence, leading to the conviction and penalty.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; 260. panta 3. daļa; 32. panta; 289.6. panta; 289.16. panta; 291. panta; 299.1. panta; 289.11. panta; 289.18. panta; 289.13. panta; 317. panta: The court may convict and impose a fine for administrative violations of police control restrictions even if the offender does not appear, provided the violation is proven by the administrative protocol and statutory requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 129076114
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2014.gada 4.augustā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā
tiesnese D.Bērziņa
ar sekretāri K.Voļsku
2014.gada 24.jūlijā izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas
kods/,pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta.
Aprakstošā daļa
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ķengaraga iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektore I.Kupča 2014.gada
25.jūnijā sastādījusi /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta
pazīmēm par to, ka 2014.gada 25.jūnijā plkst. 15:00 /pers. A/ pārkāpj 20.03.2014.g. piemērotos policijas kontroles ierobežojumus: no
plkst. 23.00-6.00 jāatrodas dzīves vietā, vienu reizi mēnesī jānāk atzīmēties Rīgas Ķengaraga iecirknī, bez policijas darbinieku
atļaujas nedrīkst mainīt dzīves vietas vietu un izbraukt no Latvijas teritorijas. /pers. A/ nenāk atzīmēties no 2014.gada aprīļa, uz
pavēstēm neatsaucas, par neierašanās iemesliem nav ziņojis, attaisnojošus dokumentus nav iesniedzis, neatrodas dzīves vietā,
policijas kontroles noteikumos noteiktajā laikā.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto pārkāpumu.
Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem nav ziņojis, nav lūdzis lietas izskatīšanu atlikt, kaut gan pavēste uz
tiesas sēdi viņam tika nosūtīta likumā noteiktā kārtībā uz deklarēto dzīvesvietu, par ko liecina ieraksts lietas uzziņas lapā un pavēstu
uzziņa. Tiesa atzīst, ka pastāvot šādiem apstākļiem, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260.panta 3.daļu lietu
iespējams izskatīt bez pārkāpēja klātbūtnes.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus un atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie
administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.
/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem lietas materiāliem: 2014.gada 25.jūnijā sastādīto administratīvā
pārkāpuma protokolu Nr.PC058874 un pārējiem lietas materiāliem, kas atbilst Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa prasībām.
Par pārkāpēju /pers. A/ noskaidrots: dzimis /datums/, norādījis, ka dzīvo /adrese A/, deklarēta adrese /adrese B/,
agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2014.gada 15.maijā pēc Rīgas domes saistošiem noteikumiem Nr. 80 ar
naudassodu EUR 10.00 apmērā.
Nosakot soda mēru, vērā tiek ņemts pārkāpuma raksturs – policijas kontroles noteikumu, kas noteikti ar policijas lēmumu –
pārkāpšana un pārkāpuma sabiedriskā bīstamība, pārkāpēja personība, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi lietā nav
konstatēti.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1,
289.11, 289.18, 289.13, 317.pantu, tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudassodu EUR 50,00 (piecdesmit euro) apmērā.
Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā
Nr.129076114/15.
Noteikt pienākumu /pers. A/ naudassoda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese: D.Bērziņa