Court allows water utility's claim for debt and interest against a distribution company in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, Riga Water, sought payment of €833.82 plus interest based on municipal regulations and civil law provisions. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total amount including court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts: In simplified procedure cases where the defendant fails to respond, the court may examine the case in writing and allow the claim if substantiated by evidence and legal norms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPPT:2020:0210.C68379519.3.S
Lietas Nr.C68379519
Lietas arhīva Nr.C-0911-20/18
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 10.februārī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA ,,Rīgas ūdens”
vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA ,,Kuldīgas 45b” par naudas piedziņu un noskaidroja
Aprakstošā daļa
2019.gada 12.jūnijā SIA ,,Rīgas ūdens” (turpmāk – prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret SIA
,,Kuldīgas 45b” (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes 2018.gada 26.aprīļa lēmumu Nr.48 “Par sabiedrības ar ierobežotu
atbildību “Rīgas ūdens” ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem”, Rīgas domes 2017.gada 18.oktobra saistošo noteikumu Nr.4 ,,Par sabiedrisko
ūdenssaimniecības pakalpojumu līguma noteikumiem, tā noslēgšanas, grozīšanas un izbeigšanas kārtību” 56.punktu 1.pielikumu, Ministru kabineta
2016.gada 22.marta noteikumu Nr.174 “Noteikumi par sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanu un lietošanu” 50., 51.punktu, Civillikuma
1402., 1587., 1651., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 2021., 2033., 2107., 2109., 2110., 2212., 2223.pantu, Civilprocesa likuma
26.panta otro daļu, 41.panta pirmo daļu, 250.18 panta pirmo daļu, 250.25 panta pirmo daļu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 833,82 euro,
nokavējuma procentus 171,72 euro un tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no
pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam, tiesa nosūtījusi prasības pieteikuma eksemplāru atbildētājai, nosakot termiņu rakstveida
paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par
tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus nav iesniegusi.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu
pusēm ir paziņots.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda 833,82 euro un nokavējuma procentu par laika periodu no 2018.gada 1.marta līdz 2019.gada 31.maijam
171,72 euro piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1828., 1838.pantu, Rīgas domes 2017.gada
18.oktobra saistošo noteikumu Nr.4 “Par sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu līguma noteikumiem, tā noslēgšanas, grozīšanas un izbeigšanas
kārtību” 56.punktu, 1.pielikumu, Ministru kabineta 2016.gada 22.marta noteikumu Nr.174 “Noteikumi par sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu
sniegšanu un lietošanu” 50.punktu.
Prasījums par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus
procentus) gadā no pamatparāda ir apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts
nodeva 150,83 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā, kopā – 154,13 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.- 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt SIA ,,Rīgas ūdens” vienkāršotās procedūras prasību pret SIA ,,Kuldīgas 45b” par naudas piedziņu.
Piedzīt no SIA ,,Kuldīgas 45b”, reģistrācijas numurs 40003971643, par labu SIA ,,Rīgas ūdens”, reģistrācijas numurs 40103023035, parādu
833,82 euro un nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 1.marta līdz 2019.gada 31.maijam 171,72 euro tiesas izdevumus 154,13 euro,
kopā 1 159,67 euro (viens tūkstotis piecdesmit deviņi euro un 67 centi), pārskaitot naudas līdzekļus SIA ,,Rīgas ūdens”, reģistrācijas numurs
40103023035, uz vienu no norēķinu kontiem: AS „Swedbank” – LV38HABA0551023750365, AS „SEB banka” – LV68UNLA0050014854983,
AS „Citadele banka” – LV68PARX000083363112, AS „Luminor Bank” – LV93NDEA0000082509309, LV41RIKO0002010027838.
Atzīt SIA “Rīgas ūdens”, reģistrācijas numurs 40103023035, tiesības līdz tiesas sprieduma izpildei saņemt no SI SIA ,,Kuldīgas 45b”, reģistrācijas
numurs 40003971643, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītā pamatparāda, bet nepārsniedzot tā apmēru.
Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2020.gada 10.februāra.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 10.februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020.gada 11.marta.
Tiesnese I.Zelmene