Court allows small claims suit for state reimbursement of medical costs due to criminal act.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a timely defense and allowed the plaintiff's claim for damages. The plaintiff, the National Health Service, sought reimbursement for medical expenses paid for a victim of a criminal offense. The defendant admitted liability, and the court found the claim fully supported by the relevant statute and evidence.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 p., 93 p., 42 p.; The court may decide a small claims case in writing when the defendant admits liability, and the claim is fully substantiated by the plaintiff's evidence and applicable law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C40 0768 16
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2016.gada 16.jūnijā
Ventspils tiesas tiesnese S.Eglīte,
izskatot rakstveida procesā civillietu Nacionālais veselības dienests maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,
konstatēja
2016.gada 14.aprīlī tiesā saņemta Nacionālā veselības dienesta (turpmāk tekstā – prasītājs) maza apmēra prasība pret /pers. A/ (turpmāk tekstā –
atbildētājs) par parāda piedziņu ar lūgumu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus EUIR 233,48 apmērā.
2016.gada 18.aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu
iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja tiesības.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs rakstveida paskaidrojums tiesā nav iesniedzis. 2016.gada 13.jūnijā atbildētājs ir iesniedzis rakstveida
paskaidrojumu, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnībā.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā,
laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro
tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Ar Ventspils tiesas 2016.gada 19.maija lēmumu civillieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses, par ko pusēm paziņots.
Tiesnese atzīst, ka pusēm par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, jo sūtījumu neizsniegšana
pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.
Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesnese atzīst, ka prasība apmierināma.
Noskaidrots, ka Nacionālais veselības dienests ir Veselības norēķinu centra un Veselības obligātās apdrošināšanas valsts aģentūras funkciju, pārvaldes
uzdevumu, tiesību, saistību, finanšu līdzekļu, mantas un lietvedības pārņēmējs.
Viena no Veselības obligātās apdrošināšanas valsts aģentūras funkcijām ir regresa kārtībā atgūt līdzekļus par tādu personu ārstēšanu, kuru ārstēšana ir
prettiesiskas darbības, bezdarbības vai noziedzīga nodarījuma sekas.
Saskaņā ar likuma „Par personu noziedzīgu darbību rezultātā, kā arī organizāciju vainas dēļ cietušo ārstēšanai izlietoto līdzekļu atlīdzināšanu” 1.panta
1.punktu līdzekļi, kas izlietoti cietušā (..) ārstēšanai, ja kaitējums cietušā veselībai nodarīts tīšu noziedzīgu darbību rezultātā, tiek piedzīti tās institūcijas labā,
kura apmaksājusi cietušā stacionāro vai ambulatoro ārstēšanu vai kura sniegusi medicīnisko palīdzību par saviem līdzekļiem, no personām, kuras likumā
noteiktajā kārtībā atzītas par vainīgām šo noziegumu izdarīšanā.
No lietas materiāliem pievienotā Ventspils tiesas 2008.gada 24.oktobra sprieduma noraksta (lietas 13.lapa) redzams, ka atbildētājs /pers. A/ atzīts par
vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231.panta otrajā daļā, ka atbildētājs cietušajam nodarīja vieglus miesas bojājumus.
Saskaņā ar Civillikuma 1775.pantu katrs zaudējums, kas nav nejaušs, ir jāatlīdzina. Civillikuma 1779.pantā nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt
zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.
Atbilstoši Civillikuma 2347.pantam, ja kāds ar darbību, par ko viņš ir vainojams un, kas ir prettiesīga, nodara otram miesas bojājumus, tad viņam
jāatlīdzina ārstēšanas izdevumi.
No lietas materiāliem pievienotā 2005.gada 27.aprīļa Līguma Nr.0302/PM-4729/2005 par stacionāro veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu un
apmaksu (lietas 14.-22.lapa) redzams, ka pašvaldības SIA „Ventspils slimnīca” apņemas sniegt valsts garantētās medicīniskās palīdzības apjomā ietilpstošos
veselības aprūpes pakalpojumus Latvijas Republikas valsts veselības obligātās apdrošināšanas dalībniekiem un citām personām atbilstoši spēkā esošajiem
normatīvajiem aktiem un Līgumam, savukārt Veselības obligātās apdrošināšanas valsts aģentūra apņemas sniegtos pakalpojumus novērtēt un apmaksāt
saskaņā ar Līguma noteikumiem.
No lietas materiāliem redzams, ka Veselības obligātās apdrošināšanas valsts aģentūra ir apmaksājusi noziedzīgā nodarījuma rezultātā cietušās personas
ārstēšanos SIA „Ziemeļkurzemes reģionālajā slimnīcā” laika periodā no 2008.gada 14.septembra līdz 2008.gada 16.septembrim Ls 164,09 apmērā.
Civilprocesa likuma 93.panta pirmajā daļā noteikts, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījums vai iebildumus. Prasītājam
jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.
Atbildētājs prasību atzinis pilnībā, līdz ar ko tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja norādītos apstākļus un veikto aprēķinu.
Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētājas valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā, kā tiesa prasību atzīst par apmierināmu pilnā apmērā, tad atbildētāja par labu valstij piedzenama
valsts nodeva EUR 71,14 apmērā un faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas paziņojumu nosūtīšanu EUR 3,14 apmērā.
Atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1pants).
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 10., 34., 42., 193., 204.1pantu, 250.25pantu, 250.27pantu, Civillikuma 1775., 1779., 2347.pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Nacionālajam veselības dienestam, reģistrācijas Nr.90009649337, zaudējumus EUR
233,48 (divsimt trīsdesmit trīs euro un 48 centi) apmērā, ko ieskaitīt valsts budžetā: Valsts kase, kods TRELLV, konts Nr.LV10TREL2290674001000.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus: valsts nodevu EUR 71,14 (septiņdesmit viens euro un 14
centi) – Valsts kase, reģ.nr.90000050138, konta nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas
paziņojumu nosūtīšanu EUR 3,14 (trīs euro un 14 centi) – Valsts kase, reģ.nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22,
mērķis: 21499 (jānorāda procesa dalībnieka personas dati).
Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.
Sprieduma labprātīgas izpildes noteiktajā termiņā maksājuma dokumentu par samaksu valsts ienākumos iesniegt tiesas kancelejā.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils
tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likumā 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S.Eglīte