Court dismissed defendant's defense and allowed creditor's claim for debt collection in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-08189-24/100

ECLI:LV:RPT:2024:0523.C770818924.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 23. maijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ un /pers. B/

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 22. janvārī SIA “GelvoraSergel” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) un /pers. B/

(turpmāk - galviniece) par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 707., 1587., 1651., 1652. panta

3. punktu, 1662., 1702., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943.,

1946. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 1924,92 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2008.

gada 25. jūnija līdz 2014. gada 25. jūnijam 898,85 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no

2014. gada 25. jūnija līdz 2023. gada 13. decembrim 1026,07 EUR, līgumsodu par laika periodu līdz 2014. gada 25. jūnijam 192,49 EUR, parāda

atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei,

nosakot, ja piedziņa no atbildētājas nav iespējama, parāda summu piedzīt no galvinieces.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas un galvinieces rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21

panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2024. gada 22.

aprīlī nosūtot pusēm informatīvu vēstuli.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2015. gada

7. oktobra Cesijas līguma, tā grozījumiem un izrakstu no pielikuma pie tā, saskaņā ar kuru visi SIA “INSERVISS GROUP” prasījumi pret atbildētāju,

kas izriet no 2008. gada 25. jūnija līguma Nr. /līguma numurs/, un pret galvinieci, kas izriet no 2008. gada 25. jūnija galvojuma līguma Nr. /līguma

numurs/ nodoti prasītājai un atbilst Civillikuma 1793. panta 3. punkta, 1801. un 1805. panta nosacījumiem.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 701., 703., 707., 1402., 1587., 1651., 1652., 1662., 1702., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943.,

1946. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu

1924,92 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2008. gada 25. jūnija līdz 2014. gada 25. jūnijam

898,85 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2014. gada 25. jūnija līdz 2023. gada 13. decembrim 1026,07 EUR, līgumsodu par laika

periodu līdz 2014. gada 25. jūnijam 192,49 EUR, kopā 4059,33 EUR.

Atbilstoši Civillikuma 1692., 1694., 1696., 1698. pantam nosakāms, ka piedziņas neiespējamības no atbildētājas gadījumā parāds piedzenams no

galvinieces.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas un galvinieces vienādās daļās par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram 397,01 EUR, piedziņu veicot 198,50 EUR (397,01 EUR :2) apmērā katras.

[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas, bet

neiespējamības gadījumā – no galvinieces, likumiskos sešus procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu, no atbildētājas un galvinieces vienādās daļās par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9,00 EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, piedziņu veicot 4,50 EUR apmērā no katras (9,00 EUR : 2).

[4.6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājām labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, bet parāda pilnīgas vai daļējas piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, pamatparādu 1924,92 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00

EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2008. gada 25. jūnija līdz 2014. gada 25. jūnijam 898,85 EUR, likumiskos procentus par laika periodu

no 2014. gada 25. jūnija līdz 2023. gada 13. decembrim 1026,07 EUR, līgumsodu par laika periodu līdz 2014. gada 25. jūnijam 192,49 EUR un valsts

nodevu 198,50 EUR, kopā 4257,83 EUR.

Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, „Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV46HABA0551039500305.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu

SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, valsts nodevu 198,50 EUR.

Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, „Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV46HABA0551039500305.

Atzīt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, bet parāda pilnīgas vai daļējas piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās summas 4257,83 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,50 EUR.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,50 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta

Nr. C770818924.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. jūnijā, kuru lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada

23. maijā.

Tiesnese Inga Pētersone