Court orders father to pay 108 EUR monthly child support based on minimum wage calculation.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and fully granted the plaintiff's request for child support. The court found the parties lived together and applied the statutory minimum wage calculation to determine the monthly amount. Consequently, the father was ordered to pay 108 EUR monthly starting from the filing date.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 177. panta; LR MK 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37: Parents have a legal duty to support their minor children, and the amount of child support is determined by the minimum wage rate established by the Cabinet of Ministers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Lietas Nr. C13068115
Lietas arhīva Nr. C-0681-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē, 2015.gada 16.decembrī
Dobeles rajona tiesas tiesnese R. Krasovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstoša daļa
Prasītāja 2015.gada 26.augustā cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu. Pieteikumā noradīts, ka prasītāja ar Auru pagasta
bāriņtiesas lēmumu Nr.1-6/54 iecelta par aizbildni /pers. D/, personas kods /personas kods/. Prasītājai nepietiek līdzekļu ikdienas tēriņiem. Tēvs par
meitu neinteresējas, materiāli neatbalsta.
Normatīvais akts, ar kuru prasība pamatota – Civillikuma 177., 179. pants, LR MK 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.
Pamatojoties uz minēto, prasītāja lūdz tiesu piedzīt uzturlīdzekļus no atbildētāja par labu prasītājai bērna /pers. D/ uzturam 108 EUR mēnesī.
Noteikt, ka spriedums izpildāms nekavējoties.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par maza apmēra prasību.
2015.gada 31.augustā atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas
tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu
iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam (lietas 12.-13. lapas).
Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, atbildētājam paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta nosacījumiem (lietas 14.lapa).
Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi rakstiskos pierādījumus lietā, dzimšanas apliecību Nr. LV AC 0285304, kas apliecina, ka atbildētājs ir nepilngadīgās /pers. D/,
personas kods /personas kods/ tēvs (lietas 8.lapa) uzskata, ka prasība pamatota un apmierināma.
Dobeles novada pašvaldības 2015.gada 3.augusta Dzīvesvietas deklarēšanas izziņa Nr.2.15./466 apliecina, ka /pers. D/ dzīves vieta deklarēta
/adrese/(lietas 11.lapa), turpat deklarēta arī prasītājas dzīves vieta (lietas 10.lapa), līdz ar to tiesa secina, ka prasītāja dzīvo vienā mājsaimniecībā ar
nepilngadīgo bērnu.
2009.gada 11.septembra Auru pagasta bāriņtiesas lēmums Nr. 1-6/54 apliecina, ka prasītāja ir iecelta par /pers. D/ aizbildni.
Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir
vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un
audzināt, nodrošināt garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam
darbam.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un
māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Saskaņā ar minētā panta otro daļu, pienākums gādāt par bērnu uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns
nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa. Atbildētāja nevēlēšanās uzturēt savu
bērnu nevar būt par iemeslu viņa atbrīvošanai no tēva pienākumu pildīšanas un līdzekļu gādāšanas sava bērna uzturam. Bērnu tiesību aizsardzības likuma
10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un
intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24.panta pirmā daļa nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un
viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.
Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa. Atbildētājs ir darbaspējīgā vecumā,
tiesas rīcībā ziņu par viņa darbaspēju zudumu nav.
Tiesa uzskata, ka prasītājas celtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, atbilstoši Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra
noteikumu Nr. 37 nosacījumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa jānodrošina katram savam
bērnam, ir apmierināma un šajā konkrētajā gadījumā ievērojot to, ka meita /pers.D/patlaban sasniedza 8 gadu vecumu viņai nosakāms uzturlīdzekļu
apjoms 30% apmērā no Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Līdz ar to, uzturlīdzekļu apmēru bērna uzturam ir nosakāms piedzīt Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 noteiktajā apmērā un
kārtībā. Ņemot vērā to, ka uz šo brīdi Latvijas Republikā noteiktā minimālā darba alga ir 360 EUR, no atbildētāja piedzenami meitas /pers.D/uzturēšanai
108 EUR ik mēnesi.
Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no brīža, kad prasītāja cēlusi prasību tiesā, tas ir, no 2015.gada 26.augusta.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 42.panta pirmās daļas noteikumiem tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,
piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Šajā gadījumā valsts nodeva aprēķināma saskaņā ar CPL 34.panta
pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkta un CPL 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem. Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu maksājumu kopsumma par
vienu gadu sastāda 1296 EUR no atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts ienākumos 194,40 EUR apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 6,28 EUR apmērā.
Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei attiecībā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu, termiņš
nosakām 10 dienas no brīža, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, sprieduma izpildi par uzturlīdzekļu piedziņu noteikt – nekavējoties.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37, Civilprocesa
likuma 8., 34., 93., 97. pantiem, 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 3.punktu, 193., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25 pantu tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 108,00 EUR (viens
simts astoņi euro) ik mēnesi bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam, bet ne mazāk par minimālo uzturlīdzekļu apmēru saskaņā ar
2013.gada 15.janvāra Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumiem Nr.37, sākot no 2015.gada 26.augusta līdz bērna pilngadībai vai izmaiņām
normatīvajos aktos.
Mainoties minimālās darba algas apmēram uzturlīdzekļu apmērs maināms proporcionāli minimālās darba algas apmēram.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par Valsts ienākumos, valsts nodevu 194,40 EUR (viens simts deviņdesmit četri euro
40 centi) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (seši euro 28 centi) apmērā.
Daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu un valsts nodevas piedziņu noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus dokumentus
iesniegt Dobeles rajona tiesā.
Daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2015.gada 16.decembra, Zemgales
apgabaltiesā apelācijas sūdzību iesniedzot Dobeles rajona tiesā.
Tiesnese R. Krasovska