Legislator Case Law & Legislation
C69434120 / C-0997-21 ECLI:LV:KURT:2021:0303.C69434120.4.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages and interest in summary procedure against driver.

Case Number C69434120 / C-0997-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the insurance company's claim for damages and interest in a summary civil procedure. The plaintiff sought compensation for losses arising from a traffic accident, while the defendant admitted the claim and requested no court hearing. The court ruled in favor of the plaintiff based on the mandatory insurance law and civil code provisions regarding liability and interest.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. p., 31. p., 41. p.; Civillikuma 1402., 1756., 1757., 1759. p., 1765. p., 1775., 1779., 1784., 1838. p.: The court shall support the insured's claim for damages and interest when the liability arises from a traffic accident covered by mandatory insurance.

Keywords

AI generated
mandatory insurance liability summary civil procedure traffic accident damages statutory interest court costs award civil code provisions summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. p.
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. p.
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. p.
Civillikuma 1402. p.
Civillikuma 1756. p.
Civillikuma 1757. p.
Civillikuma 1759. p.
Civillikuma 1765. p.
Civillikuma 1775. p.
Civillikuma 1779. p.
Civillikuma 1784. p.
Civillikuma 1838. p.
Civilprocesa likuma 8. p.
Civilprocesa likuma 97. p.
Civilprocesa likuma 193. p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0997-21/16

ECLI:LV:KURT:2021:0303.C69434120.4.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2021.gada 3.martā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis Iļja Grigorjevs

rakstveida procesā izskatīja civillietu apdrošināšanas akciju sabiedrības “BALTA” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1 ] 2020.gada 20.novembrī apdrošināšanas akciju sabiedrība “BALTA” (turpmāk arī – prasītāja) iesniegusi tiesā prasības pieteikumu

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja zaudējumu atlīdzību 1928,11 EUR, no kuras izriet fiksētā maksa saskaņā ar sabiedrības līgumu Nr.

01490-05-11 103,30 EUR, kas saistīta ar apdrošināšanas atlīdzības izmaksu (sakarā ar 2018.gada 4.novembrī notikušu ceļu satiksmes negadījumu) un

likumiskos procentus 147,60 EUR par laika periodu no 2019.gada 4.jūnija līdz 2020.gada 8.oktobrim. Lūgts piedzīt tiesas izdevumus un noteikt

prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1756., 1765., 1775.pantu,

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē (lietas 5.lapa).

[2] Atbildētājs Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā 2020.gada 23.decembrī sniedzis tiesai rakstveida paskaidrojumu, norādot, ka prasību

atzīst pilnā apmērā, nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē (lietas 43.-44.lapa).

[3] Pamatojoties uz Kurzemes rajona tiesas tiesneša 2021.gada 4.janvāra lēmumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai,

lieta izskatāma rakstveida procesā 2021.gada 3.martā. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku pusēm paziņots, 2021.gada 4.janvārī nosūtot paziņojumus

pusēm – uz prasības pieteikumā un paskaidrojumā norādītajām elektroniskā pasta adresēm (lietas 47.lapa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 18.panta pirmo daļu, 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, Civillikuma 1402., 1756., 1757.pantu, 1759.panta

1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1775., 1779., 1784., 1838.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 1.punktu, 39.panta pirmās daļas

5.punktu, 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 311,36 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,47 EUR (lietas 6.-7.lapa).

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194., 195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda :

apmierināt apdrošināšanas akciju sabiedrības “BALTA” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu apdrošināšanas akciju sabiedrībai “BALTA”, reģistrācijas numurs 40003049409,

zaudējumu atlīdzību 1928,11 EUR (viens tūkstotis deviņi simti divdesmit astoņi euro 11 centi) un likumiskos procentus 147,60 EUR (viens simts

četrdesmit septiņi euro 60 centi) par laika posmu no 2019.gada 4.jūnija līdz 2020.gada 8.oktobrim, kā arī tiesas izdevumus 316,83 EUR (trīs simti

sešpadsmit euro 83 centi), nosakot, ka piespriestās naudas summas iemaksājamas SIA “Julianus Inkasso Latvija” bankas kontā /konta

numurs/(“Swedbank” AS).

Atzīt apdrošināšanas akciju sabiedrības “BALTA”, reģistrācijas numurs 40003049409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas

(1928,11 EUR), nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, tas ir no 2021.gada

3.marta.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, tas ir, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 1.aprīlī, un šis datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Spriedumu lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes

rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs