Court fully allows creditor's debt collection claim against defendants for principal, interest, and costs.

ECLI:LV:ZRT:2018:1011.C10080517.2.S

Lieta Nr.C10080517

Lietas arhīva Nr.C-2666-18/26

SAĪSINĀTS

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2018.gada 11.oktobrī

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese A.Skulme

ar tiesas sēdes sekretāri Sk.Šimkeviču,

2018.gada 27.septembrī atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12, izskatīja civillietu SIA “GELVORA” prasībā pret /pers. D/ un /pers. E/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “GELVORA” (turpmāk – prasītāja) Bauskas rajona tiesā cēla prasību pret /pers. D/ un /pers. E/ (turpmāk kopā – atbildētāji) par parāda

piedziņu. Prasības pieteikumā lūgts tiesai: 1) piedzīt no atbildētājas /pers. D/ par labu prasītājai galveno parādu 147541,31 euro, lietošanas procentus 1524,12

euro, likumiskos procentus 65885,66 euro, pavisam kopā 214951,09 euro, bet iepriekš minētās summas pilnīgas vai daļējas piedziņas neiespējamības

gadījumā, piedzīt šo summu no atbildētāja /pers. E/; 2) atļaut vērst piedziņu (realizēt ķīlas tiesības) uz atbildētājai /pers. D/ piederošo nekustamo īpašumu, kas

atrodas /adrese/, Vecumnieku pagastā, Vecumnieku novadā un ierakstīts Vecumnieku pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs A/; 3) noteikt

prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda summas; 4) piedzīt

no atbildētājiem par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus. Prasība pamatota ar Civillikuma 1278., 1319., 1321., 1587., 1590., 1943., 1946., 1716., 1720.,

1669., 1670., 1672., 1692., 1698., 1702., 1756., 1759., un 1763..pantu.

Saskaņā ar tiesu reformu civillieta nosūtīta izskatīšanai Zemgales rajona tiesai.

Zemgales rajona tiesā 2018.gada 23.martā saņemts prasītājas pieteikums par prasījuma apmēra palielināšanu un lietas izskatīšanu, kurā

norādīts, ka prasītāja aprēķinājusi likumiskos procentus 69755,60 euro saskaņā ar pievienoto parāda aprēķinu uz 2018.gada 12.aprīli un lūdz lietu izskatīt bez

prasītājas pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda [..] aizmuguriska sprieduma gadījumā,

ja tiesa prasību apmierina pilnībā. Šā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu

daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

Novērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma

pilnīgi.

Tiesa, apmierinot prasību, pamato spriedumu ar šādiem Civillikuma pantiem: 1402.pantu (saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai

no neatļautas darbības, vai pēc likuma), 1934.pantu (ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar

pienākumu atdot saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās), 1943.pantu (aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds

pats daudzums, kādu viņš saņēmis), 1946.pantu (procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti, vai ja parādnieks pielaidis

nokavējumu), 1587.pantu (tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus), 1290.pantu (Ja nav noteikti

norunāts pretējais, ķīlas tiesība nodrošina nevien galveno prasījumu, bet arī ar to saistītos blakus prasījumus [..]), 1319.pantu (ķīlas ņēmējs, kuru

parādnieks nav noteiktā laikā apmierinājis, var meklēt sev apmierinājumu no ieķīlātās lietas [..]), 1691.pantu (saistību spēku pastiprina ar

galvojumu), 1692.pantu (galvojums ir ar līgumu uzņemts pienākums atbildēt kreditoram par trešās personas parādu, neatsvabinot tomēr pēdējo no

viņas parāda) , 1698.pantu (galvinieks atbild nevien par pašu galveno parādu, bet arī par tā blakus prasījumiem, parādnieka vainas vai

nokavējuma dēļ nodarītiem zaudējumiem un tiesu izdevumiem), 1753.pantu (ar procentiem saprotama tā atlīdzība, kura dodama par kādas naudas

summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu), 1757.pantu (nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad

atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti (1765.p.), 1759.pantu (procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas uz likuma pamata par katru

parāda samaksas nokavējumu (nokavējuma procenti), 1765. pantu ([..] ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no

simta gadā) , 1793.pantu (prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek pēc likuma, bez agrākā kreditora gribas

izteikuma; pēc tiesas sprieduma; pēc tiesiska darījuma, vienalga, vai kreditors to noslēdzis uz likumiska pienākuma pamata, vai labprātīgi),

1798.pantu (par cesijas priekšmetu var būt visādi prasījumi, vienalga, vai tie izriet no līguma, vai no neatļautas darbības, starp tiem arī tādi,

kuriem vēl nav iestājies termiņš, kā arī nosacīti un pat nākami un nedroši) , 1801.pantu (cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru

(cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga,

un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina) un 1838.pantu (ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo [..].

Tiesa vadās no šādiem Civilprocesa likuma pantiem: 8.panta (tiesa noskaidro lietas apstākļus, pārbaudot pierādījumus, kuri iegūti likumā noteiktajā

kārtībā), 41.panta pirmās daļas (pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus [..]),

195.panta (taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un piedzenamo summu, atsevišķi

uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru, kā arī kredī tiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama samaksa [..]) un 204.1 panta

(taisot spriedumu par naudas summas piedziņu [..], tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei [..]).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 189.-192., 194.-195., 204.1 un 208.1-208.4 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GELVORA”, reģistrācijas numurs 40103837691, galveno parādu 147541,31 euro,

līgumiskos procentus par laika periodu no 2009.gada 30.septembra līdz 2010.gada 18.janvārim 1524,12 euro, likumiskos procentus 69755,60 euro par laika

periodu no 2010.gada 19.janvāra līdz 2018.gada 12.aprīlim, un tiesas izdevumus 3755,47 euro, pavisam kopā 222576,50 euro apmērā.

Parāda piedziņas no /pers.D/, personas kods /personas kods/, neiespējamības gadījumā, piedzīt no /pers. E/, personas kods /personas kods/, par labu

SIA “GELVORA”, reģistrācijas numurs 40103837691, galveno parādu 147541,31 euro, līgumiskos procentus par laika periodu no 2009.gada 30.septembra

līdz 2010.gada 18.janvārim 1524,12 euro, likumiskos procentus 69755,60 euro par laika periodu no 2010.gada 19.janvāra līdz 2018.gada 12.aprīlim, un tiesas

izdevumus 3755,47 euro, pavisam kopā 222576,50 euro apmērā.

Piedzītās summas samaksa veicama SIA “GELVORA” kontā Nr.LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank”.

Noteikt /pers.D/, personas kods /personas kods/, un /pers. E/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no

sprieduma stāšanās spēkā dienas.

Atļaut SIA “GELVORA”, reģistrācijas numurs 40103837691, vērst piedziņu uz /pers.D/ personas kods /personas kods/, piederošo nekustamo īpašumu

/adrese A/, Vecumnieku pagastā, Vecumnieku novadā, kas ierakstīts Vecumnieku pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs A/.

Noteikt tiesības SIA “GELVORA”, reģistrācijas numurs 40103837691, par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās pamatparāda summas (147541,31 euro),

ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma sastādīšanas dienas – 2018.gada 11.oktobra, apelācijas kārtībā

Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā. Atbildētāji nav tiesīgi pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet

20 (divdesmit ) dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas, var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu

no jauna.

Tiesnese A.Skulme