Legislator Case Law & Legislation
C30810919 / C-2910-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0428.C30810919.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and costs in simplified procedure.

Case Number C30810919 / C-2910-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of principal, accrued interest, and penalties based on a consumer credit agreement transferred from a liquidated bank. Since the defendant failed to submit a defense and no hearing was requested, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the total sum including court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punkts, 1716., 1717., 1720. panta 2. punkts, 1753., 1756., 1757., 1934., 1943., 1946. panti: In a simplified procedure where the defendant fails to submit a defense, the court may rule on the merits based solely on the plaintiff's evidence and claims.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection consumer credit agreement default judgment court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 56. panta
Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2020.
Civilprocesa likuma 96. panta piektais punkts
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta otra daļa
likuma Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību 16. panta trešā daļa
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1591. panta
Civillikuma 1651. panta
Civillikuma 1652. panta pirmās daļas 3. punkts
Civillikuma 1716. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2910-20/44

ECLI:LV:RVPT:2020:0428.C30810919.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 28. aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese J.Peinberga

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “B2KAPITAL” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 2019. gada 4. novembrī saņemts SIA “B2KAPITAL” prasības pieteikums vienkāršotā procedūrā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2013. gada 23. janvārī starp AS “Latvijas Krājbanka” un atbildētāju noslēgts 2009. gada 28. aprīļa Patēriņa

kredīta līguma Nr.RV58-09-X-12 pārjaunojuma līgums, patēriņa kredīta līgums Nr. RV58-13-X-004.

Ar līgumu nodibinātā saistība paredz, ka atbildētājam tiek izsniegts aizdevums 1424,29 LVL. Aizdevējs ir izpildījis ar līgumu nodibinātās saistības

un 2013. gada 23. janvārī ir pārskaitījis aizdevumu uz atbildētāja norēķina kontu.

2013. gada 8. martā starp likvidējamo AS “Latvijas Krājbanka” un prasītāju SIA “B2KAPITAL” noslēgts Uzņēmuma pārejas līgums, kas paredz,

ka visas prasījuma tiesības pret atbildētāju, tai skaitā pamatparāda, procentu, līgumsoda prasījums ir nodotas uzņēmuma ieguvējam SIA “B2KAPITAL”.

2013. gada 10. septembrī atbildētājam nosūtīts paziņojums par likvidējamās AS “Latvijas Krājbanka” patēriņa kredītportfeļa nodošanu prasītājam.

Norāda, ka saskaņā ar līguma nosacījumiem aizdevuma pilnīgas atmaksas termiņš ir iestājies 2019. gada 17. janvārī un to, ka no līguma izrietošās

saistības nav izpildītas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1717. pantu, 1720. panta 2.

punktu, 1753., 1756., 1757., 1934., 1943., 1946. pantu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 2026,58 EUR, nolīgtos procentus par kapitāla lietošanu 2026,58 EUR par laika periodu no

2013. gada 23. janvāra līdz 2019. gada 17. janvārim, līgumsodu par maksājumu kavējumu 202,66 EUR par laika periodu no 2013. gada 17. februāra

līdz 2019. gada 17. janvārim, kā arī samaksāto valsts nodevu 404,87 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR. Prasītājs lūdz arī atzīt

tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis.

[4] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa

izskata civillietu rakstveida procesā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu. 2020. gada 8. janvārī lietas dalībniekiem atbilstoši

Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2020. gada 28. aprīlī, kā arī pusēm izskaidrotas

procesuālās tiesības.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka SIA “B2KAPITAL” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/

par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[6] Tiesa atzīst par pamatotu prasību saskaņā ar Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1652. panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1763., 1765., 1934., 1943., 1946., 1828, 1838. pantu un Komerclikuma 20. panta otro daļu.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 2026,58 EUR, nolīgtie procenti par kapitāla lietošanu 2026,58 EUR par

laika periodu no 2013. gada 23. janvāra līdz 2019. gada 17. janvārim, līgumsods par maksājumu kavējumu 202,66 EUR par laika periodu no 2013.

gada 17. februāra līdz 2019. gada 17. janvārim.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājam ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Saskaņā ar Civillikuma 1763. panta 1. punktu procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi

– valsts nodeva 404,87 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem

sakarā ar Covid-19 izplatību” 16. panta trešo daļu atbildētājam par spriedumā piedzīto maksājumu samaksu un prasītājam daļā par tiesas izdevumu

samaksu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu, 96. panta piekto daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu,

nosprieda

apmierināt SIA “B2KAPITAL” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “B2KAPITAL”, reģistrācijas Nr. 40103645131, pamatparādu 2026,58 EUR,

nolīgtos procentus par kapitāla lietošanu 2026,58 EUR par laika periodu no 2013. gada 23. janvāra līdz 2019. gada 17. janvārim, līgumsodu 202,66

EUR par laika periodu no 2013. gada 17. februāra līdz 2019. gada 17. janvārim, tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 404,87 EUR apmērā, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, pavisam kopā piedzenot 4663,99 EUR (četri tūkstoši seši simti sešdesmit trīs euro un 99 centi).

Samaksa veicama SIA “B2KAPITAL”, reģistrācijas Nr. 40103645131, norādītajā kontā: saņēmējs SIA “Creditreform Latvija”, reģistrācijas

Nr.40003255604, konta Nr.LV67HABA0551036916332, AS “Swedbank”, maksājuma mērķis – inkasso 1309074604.

Atzīt SIA “B2KAPITAL”, reģistrācijas Nr. 40103645131, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, 6 % gadā no galvenā parāda summas 2026,58 EUR, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2018. gada 28. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā 10 (desmit) dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā, sākot ar 2020. gada 27. maiju, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā,

Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.

Tiesnese J.Peinberga