Legislator Case Law & Legislation
C771147322 / C-2415-23 ECLI:LV:KURT:2023:0907.C771147322.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for unpaid loan plus interest and costs in simplified procedure.

Case Number C771147322 / C-2415-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for the recovery of an unpaid loan, interest, and costs in a simplified civil procedure. The defendant did not appear or contest the claim, and the court found the evidence sufficient to prove the debt based on the credit agreement. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum including statutory interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In a simplified procedure where the defendant fails to contest the claim, the court may fully allow the plaintiff's request if the evidence substantiates the debt and applicable interest rates.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection unpaid loan statutory interest default judgment court costs civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-judicial Debt Recovery
Ministerial Cabinet Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C77 11473 22

Lietas arhīva Nr. C-2415-23/8

ECLI:LV:KURT:2023:0907.C771147322.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 7.septembrī

Tiesnese Lolita Laure rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 30.novembrī prasītāja /Nosaukums A/, kuras nosaukums kopš 2023.gada 27.februāra mainīts uz /Nosaukums B/, Rīgas pilsētas tiesā cēlusi vienkāršotās

procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt neatmaksāto aizdevumu 1199,62 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos procentus par laiku no

2018.gada 24.oktobra līdz 2020.gada 14.martam 4,33 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 23.novembrim 77,31 EUR, un

samaksāto valsts nodevu 193,24 EUR, t.i., kopsummā 1481,50 EUR.

Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no Kreditēšanas līguma Nr.CL24311, kas 2016.gada 28.novembrī noslēgts starp atbildētāju kā aizņēmēju un Ferratum Bank

p.l.c. kā aizdevēju, kuras prasījuma tiesības ar 2021.gada 9.jūlija Debitoru parādu pirkuma līgumu cedētas /Nosaukums A/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu,

41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 - 250.20pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[1.1] Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas Daigas Vilsones 2023.gada 15.marta lēmumu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 32.1pantu, civillieta no Rīgas

pilsētas tiesas 2023.gada 29.martā nosūtīta izskatīšanai Kurzemes rajona tiesai.

[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1 panta

noteikumiem, tostarp, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņai ir pienākums būt

sasniedzamai.

[3] Būdama informēta par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, atbildētāja rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniegusi, nekādus iebildumus, lūgumus nav

iesniegusi, prasību nav apstrīdējusi.

[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi

apmierināma.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu,

1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,

42.panta pirmo daļu un 195.pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt neatmaksāto aizdevumu 1199,62 EUR (viens

tūkstotis simt deviņdesmit deviņi euro un 62 centi), parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR (septiņi euro), līgumiskos lietojuma procentus par laiku no 2018.gada 24.oktobra līdz

2020.gada 14.martam 4,33 EUR (četri euro un 33 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 23.novembrim 77,31 EUR

(septiņdesmit septiņi euro un 31 cents) un valsts nodevu 193,24 EUR (viens simts deviņdesmit trīs euro un 24 centi), t.i., kopā 1481,50 EUR (viens tūkstotis četri simti

astoņdesmit viens euro un 50 centi).

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves /Nosaukums C/ kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.

Atzīt /Nosaukums B/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 1481,50 EUR (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit viens euro un 50 centi)

par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.

No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 EUR (trīspadsmit euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases

kontā Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl

nesamaksāto procentu summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 7.septembrī.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.oktobrī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure