Court convicts defendant of petty theft and imposes two-month suspended sentence with travel ban.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft for stealing vodka from a store while intoxicated and without payment. The prosecution argued the act constituted a crime under Article 180 of the Criminal Law, which the court upheld based on video evidence. Consequently, the defendant was sentenced to two months' imprisonment, partially offset by prior detention time, with a travel ban and a requirement to report to the police.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa: The court establishes that stealing property with the intent of illegal possession constitutes petty theft, and prior detention time must be credited against the final sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.11261015519
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2019.gada 25. aprīlī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Anita Eglija
piedaloties prokuroram Modrim Grīnvaldam
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta
pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:
2019.gada 13.februārī ap plkst.18.28 /pers. C/ atrodoties AS “Kesko Senukai Latvia” veikalā Brīvības ielā 164, Liepājā, mantkārīgu tieksmju
mudināts un nolūkā prettiesiski iegūt svešu mantu, būdams alkohola ietekmē, no preču plaukta paņēma 0,7 l tilpuma pudeli degvīnu “Moskovskaja
Osobaja” 12,49 euro vērtībā un, noslēpjot to zem virsjakas, izgāja no veikala tirdzniecības zāles, aiz kasu zonas, par preci nesamaksājot, tādējādi /pers.
C/ nozaga AS “Kesko Senukai Latvia” piederošo mantu 12,49 euro vērtībā.
Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514., 520., 524., 528., 529., 530. un 531.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz
2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu sodu, kas noteikts šajā spriedumā, daļēji saskaitot ar sodu, kas /pers. C/ noteikts Kurzemes
rajona tiesas 2019.gada 20.marta spriedumā un galīgo sodu noteikt – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu un 52.pantu brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā, apcietinājumā
pavadīto laiku un izciesto brīvības atņemšanas sodu no 2019.gada 13.februāra līdz 2019.gada 15.februārim, no 2019.gada 6.marta līdz šī sprieduma
spēkā stāšanās dienai.
/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un papildus drošības līdzekli aizliegums izbraukt no valsts atcelt.
Lietisko pierādījumu – CD disku ar videonovērošanas kameras ierakstu glabāt pie krimināllietas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un šāds
lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu tā sagatavošanas gadījumā var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Kurzemes apgabaltiesā
apelācijas kārtībā, sūdzību vai protestu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese A.Eglija