Court allows debt collection for unauthorized electricity usage and late fees under distribution regulations.

Lietas arhīva Nr. C-3505-22/39

ECLI:LV:RPT:2022:1213.C30484522.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 13. decembrī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] AS /Nosaukums A/ cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas parādu 298,75 EUR apmērā;

- piedzīt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 99,84 EUR par laika periodu no 2016. gada 3. oktobra līdz 2022. gada 28. aprīlim;

- piedzīt no atbildētājas visus tiesāšanās izdevumus;

- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] Prasītāja no 2012. gada 2. februāra kā sistēmas operatore nodrošināja elektroenerģijas piegādi (sadali) dzīvoklim ar adresi /adrese A/

(turpmāk – Objekts), elektroenerģijas lietotājam /pers. A/ (pirms uzvārda maiņas – /pers. A/), kura Objektā piegādāto elektroenerģiju pirka no

elektroenerģijas tirgotāja (laika periodā no 2012. gada 2. februāra līdz 2017. gada 28. februārim elektroenerģijas tirgotāja - AS “Latvenergo”).

Lietojot elektroenerģiju, lietotājam ir pienākums ievērot Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumus Nr.50 “Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” (turpmāk – MK Noteikumi Nr.50), kas regulēja elektroenerģijas piegādi parāda rašanās laikā.

[2.2] 2016. gada 2. maijā Objektam pilnīgi pārtraukta (atslēgta) elektroenerģijas piegāde sakarā ar neapmaksātiem rēķiniem.

[2.3] 2016. gada 26. jūlijā prasītāja, veicot pārbaudi Objektā, konstatēja, ka, bojājot plombējumu, no ievadaizsardzības aparāta veikts patvaļīgs

pirmsuzskaites pieslēgums ar 2.5 mm2 vara vadu uz dzīvokļa Nr. 5 elektroinstalāciju, tādējādi netiek uzskaitīta patērētā elektroenerģija. Par konstatēto

faktu sastādīts akts Nr.3527709.

[2.3.1] Saskaņā ar MK noteikumu Nr.50 109.punktu, ja, pārbaudot lietotāja elektroietaises, sistēmas operators konstatē, ka patvaļīgi ierīkots

pievienojums pirmsuzskaites tīklam vai lietotājs elektroenerģiju lieto bez elektroenerģijas komercuzskaites mēraparāta un minēto darbību dēļ ir samazināts

elektroenerģijas patēriņa rādījuma lielums vai radīta iespēja elektroenerģiju lietot bez maksas, sistēmas operators par konstatēto faktu sastāda aktu un

pieprasa lietotājam un lieciniekiem sniegt paskaidrojumus.

Atbilstoši MK Noteikumu Nr.50 112.punktam, ievērojot dokumentēto lietotāja komercuzskaites mēraparāta stāvokli un pārkāpuma faktu, kā arī

liecinieku un lietotāju paskaidrojumus, ja tādi tiek sniegti, un ekspertīzes atzinumu (ja bija nepieciešams veikt ekspertīzi), sistēmas operators pārrēķina

elektroenerģijas, sistēmas pakalpojumu, citu pakalpojumu un obligātā iepirkuma komponenšu apjomu par laikposmu no pēdējās sistēmas operatora

veiktās lietotājam uzstādītā komercuzskaites mēraparāta pārbaudes dienas līdz pārkāpuma atklāšanas dienai (pieņemtais patvaļīga elektroenerģijas

patēriņa laiks). Pārrēķinātais elektroenerģijas, sistēmas pakalpojumu, citu pakalpojumu un obligātā iepirkuma komponenšu apjoms nav lielāks, kā veicot

pārrēķinu pēc pievienojuma maksimālās caurlaides spējas diennakts 24 stundu periodā.

Atbilstoši MK Noteikumu Nr.50 115.punktam saskaņā ar veikto pārrēķinu sistēmas operators izraksta lietotājam rēķinu, kurā norāda maksājumu

pārrēķinu, maksājamo summu un samaksas termiņu. Lietotājam ir pienākums laikus un pilnā apmērā norēķināties ar sistēmas operatoru.

[2.4] Pamatojoties uz aktu par konstatēto faktu Nr.3527709, atbilstoši MK noteikumu Nr.50 12. un 115.punktam veikts pārrēķins par laika

periodā no 2016. gada 3. maija līdz 2016. gada 25. jūlijam lietotāja patērēto un neuzskaitīto elektroenerģiju un izrakstīts rēķins Nr. 201598268690 par

summu 275,75 EUR.

[2.5] MK Noteikumu Nr.50 54.punkts nosaka, ka lietotājs ir civiltiesiskā kārtībā mantiski atbildīgs par plombu tīšu bojāšanu vai viltošanu.

Gadījumos, kad sistēmas operators konstatē, ka bojāts komercuzskaites mēraparāts vai plombējums, saskaņā ar Noteikumu 57.punktu lietotājam ir

pienākums segt izdevumus, kas saistīti ar komercuzskaites mēraparāta (t.sk. plombējuma) atjaunošanu.

2016. gada 2. septembrī izrakstīts rēķins Nr.201598268700 par summu 23 EUR par prasītāja veikto plombējuma atjaunošanu Objektā.

[2.6] Aktā Nr.3527709 konstatētais liecina par to, ka prettiesiskās/neatļautās darbības, bojājot plombējumu, patvaļīgi atjaunojot elektroenerģijas

piegādi atslēgtam objektam, kā arī veicot patvaļīgu pirmsuzskaites pieslēgumu, veiktas ar mērķi radīt iespēju patērēt elektroenerģiju bez maksas, kas ir

tiešā cēloņsakarībā ar pārkāptajām prasītājas tiesībām saņemt samaksu par patērēto elektroenerģiju. Šī saistība saskaņā ar Civillikuma 1402.pantu

radusies no neatļautas darbības, un atbilstoši Civillikuma 1775.pantam kā zaudējums ir jāatlīdzina.

[2.7] Saskaņā ar Elektroenerģijas tirgus likuma 5.nodaļas 19.panta 1.punktu sadales sistēmas operators ir atsevišķa kapitālsabiedrība ar

patstāvīgas juridiskas personas statusu un ir nošķirts no elektroenerģijas ražošanas, pārvades un tirdzniecības darbībām. AS “Sadales tīkls” saskaņā ar

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas licenci Nr.E13017 no 2007. gada 1. jūlija veic elektroenerģijas sadali, pildot sadales sistēmas operatora

funkcijas, līdz ar to atbildētāja, lietojot elektroenerģiju bez apmaksas, radīja zaudējumus AS “Sadales tīkls”.

[2.8] 2020. gada 17. aprīlī atbildētājai nosūtīts brīdinājums par parāda samaksu un viņai noteikts 30 dienu termiņš parāda samaksai. Uz nosūtīto

brīdinājumu atbildētāja nereaģēja. Līdz prasības iesniegšanas dienai parāds kopumā 298,75 EUR apmērā nav samaksāts.

[3] Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 54.,

57., 109., 112., 115.punktu, Civillikuma 1402., 1635., 1757., 1756., 1765., 1775., 1779., 1784., 1811.pantu.

[4] Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus prasībai.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

54., 57., 110., 112., 113., 114., 115.punktu, Civillikuma 1402., 1838., Civilprocesa likuma 41., 93., 189., 190., 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 298,75 EUR

(divi simti deviņdesmit astoņus euro septiņdesmit piecus centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2016. gada 3. oktobra līdz

2022. gada 28. aprīlim 99,84 EUR (deviņdesmit deviņus euro astoņdesmit četrus centus) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 70 EUR

(septiņdesmit euro), kopā piedzenot 468,59 EUR (četri simti sešdesmit astoņus euro piecdesmit deviņus centus).

Noteikt AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās piedzenamās summas 468,59 EUR (četri simti sešdesmit

astoņi euro piecdesmit deviņi centi).

Samaksa par labu AS /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, veicama norēķinu kontā Nr. /numurs/ AS “SEB Banka”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četrus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.

Noteikt/pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 13. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 13. janvārī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā

6, Rīgā.

Tiesnese S. Strakše