Court allows insurance claim against driver for vehicle damage under mandatory liability insurance law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and ruled in favor of ERGO Insurance SE against the driver. The court found the claim for 888.23 euros in damages and associated court costs to be well-founded under the Road Transport Vehicle Owner's Civil Liability Insurance Act. Consequently, the plaintiff was awarded the full amount plus interest, while the defendant was granted a ten-day period to pay voluntarily.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums; Civilprocesa likums: Under mandatory liability insurance, the insurer may claim damages directly from the insured driver, and the court may award interest on the debt until full payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2021:0610.C33331621.3.S
Lietas Nr.C33331621
Lietvedības Nr.C-3316-219/17
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā, 2021.gada 10.jūnijā
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Maija Dreimane
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu ERGO Insurance SE Latvijas filiāles prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
2021.gada 1.martā ERGO Insurance SE Latvijas filiāle (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk
– atbildētājs) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c”
apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma 54.panta pirmo daļu, Civillikuma 1779.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja zaudējumus 888,23 euro
apmērā un visus tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no nenomaksātās
parāda summas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam, tiesa nosūtījusi prasības pieteikuma eksemplāru atbildētājai, nosakot termiņu rakstveida
paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par
tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu nav iesniedzis.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu
pusēm ir paziņots.
Pārbaudot un novērtējot prasības pieteikumu un tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa secina, ka
prasība ir pamatota un apmierināma.
M o t ī v u d a ļ a
Tiesa secina, ka lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un 250.25 panta pirmās daļas
noteikumiem.
Tiesa atzīst, ka prasītājas prasījums par zaudējumu 888,23 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.panta pirmo daļu, 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās
daļas 1.punkta “c” apakšpunktu, Civillikuma 1775. un 1779.pantu, kā arī Ceļu satiksmes likuma 44.pantu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus
un Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 paustās atziņas, atzīstams, ka prasītājai par laiku
pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā
no pamatparāda summas 888,23 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu
daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi – samaksātā valsts
nodeva 133,23 euro, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa
n o s p r i e d a :
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ERGO Insurance SE Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.40103599913,-
- zaudējumus 888,23 euro,
- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 133,23 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro,
pavisam kopā 1026,93 euro (viens tūkstotis divdesmit seši euro un 93 centi).
Samaksa veicama ERGO Insurance SE Latvijas filiāles kontā LV16HABA0551013265255, AS “Swedbank”.
Norādīt, ka ERGO Insurance SE Latvijas filiālei ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās zaudējumu pamatsummas 888,23 euro, ievērojot
Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša satura sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma – 2021.gada 10.jūnijā. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs sastādīts un pieejams Rīgas
rajona tiesas Siguldā kancelejā 2021.gada 12.jūlijā.
Tiesnese M.Dreimane