Legislator Case Law & Legislation
133047718 / 1-0477-18 ECLI:LV:RIRT:2018:0716.133047718.1.S AI generated

Court imposes suspended license, fine, and 10-day detention for drunk driving with 3.11% BAC.

Case Number 133047718 / 1-0477-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld the administrative violation of driving under the influence, finding the defendant guilty based on blood alcohol levels of 3.11%. While the defendant requested leniency, the court determined that the offense endangered traffic safety and imposed a four-year driving ban, a 1200 euro fine, and ten days of detention. The defendant was ordered to cover medical examination costs, and the driver's license was revoked and sent to the Road Safety Directorate.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 258. panta 3. daļa; 274., 274.1., 275. pants: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by license revocation, fines, and detention, with mitigation only for genuine remorse.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention license revocation blood alcohol limit traffic safety law

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta 3. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Ceļu satiksmes likuma 30. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0477-18

ECLI:LV:RIRT:2018:0716.133047718.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 16.jūlijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa

izskatīja no VP RRP KPP Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un

k o ns t a t ē j a

[1] 2018.gada 19.maijā plkst. 18:01 Carnikavas novadā, Carnikavā, vadītājs /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Audi A4, ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, pa Laivu ielu no Grīvas ielas puses Jomas ielas virzienā, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, ar alkohola koncentrāciju

konstatēto asinīs 3,11 promiles. Alkohola koncentrācija asinīs konstatēta SIA Rīgas Austrumu klīniskā universitātes slimnīcā Stacionārā ‘Gaiļezers’,

izziņa Nr. 1.7-06/18/869. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļu /pers. A/ ir noteikts transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas

izliegums. Administratīvā lieta izskatīta, un lēmums pieņemts bez /pers. A/ klātbūtnes.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka ar šādām savām darbībām /pers. A/ (turpmāk Pārkāpējs) izdarīja Latvijas APK 149. 15 panta

ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

[2] Tiesas sēdē Pārkāpējs paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādīto, nožēloja izdarīto, lūdzot mīkstināt sodu.

[3] Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC328616, no 2018.gada 6.jūnija SIA Rīgas Austrumu klīniskā

universitātes slimnīcā Stacionārā ‘Gaiļezers’, izziņas, no kura izriet, ka Pārkāpējas asinīs konstatēta alkohola koncentrācija 3,11 promiles (lietas 7.lapa)

un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa atzīst, ka Pārkāpējs ir izdarījis Latvijas APK 149. 15 panta

ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

[4] Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, Pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

[5] Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīt to, ka Pārkāpējs vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto; atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

[6] Pārkāpēja izdarītais pārkāpums apdraud kārtību ceļu satiksmē. Noskaidrots, ka Pārkāpējam ir pastāvīga dzīvesvieta, pensionārs, iepriekš

administratīvi nesodīts (lietas 8. -9.lapa).

[7] Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu - persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

[8] Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr.BA227979, kas izsniegta uz /pers. A/ vārda, nosūtīt izdevējiestādei – Ceļu satiksmes drošības

direkcijai

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 274.1, 275.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar:

- administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;

- naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā;

- ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu un aizliegumu iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods PC328616 (Pārkāpēja personas dati) administratīvā pārkāpuma

lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Aiviekstes iela 6, Rīgā.

Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr. BA227979, kas izsniegta uz /pers. A/ vārda, nosūtīt izdevējiestādei – Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese I. Ozoliņa-Kļaviņa