Legislator Case Law & Legislation
C73529319 / C-5293-19 ECLI:LV:ZRT:2019:1220.C73529319.4.S AI generated

Court fully allows damages claim for traffic accident losses and court costs under compulsory insurance law.

Case Number C73529319 / C-5293-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for 495.16 euros in damages and 77.57 euros in court costs arising from a traffic accident. The defendant failed to provide any explanation or defense regarding the claim. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence and applicable insurance liability statutes.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 2. daļa 1. punkts; Civillikuma 1402., 1773., 1775., 1779. pants: When a defendant fails to respond to a claim, the court may fully allow the plaintiff's request for damages and costs if supported by evidence.

Keywords

AI generated
compulsory insurance liability traffic accident damages court costs recovery default judgment civil liability claim

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 2. daļa 1. punkts
44. panta 2. punkts
51. panta 3. daļa 1. punkts
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1773. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190.-195. pants
Civilprocesa likuma 2041. pants
Civilprocesa likuma 250.26 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73529319

1. Lietvedības Nr. C 5293-19/32

Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2019.gada 20.decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu biedrības "/nosaukums/", vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

prasībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Biedrības "/nosaukums/" (turpmāk – "prasītāja") prasībā pret /pers. B/ (turpmāk - "atbildētāja") par naudas piedziņu prasības

priekšmets norādīts zaudējumu 495,16 euro apmērā piedziņa. Zaudējumi radušies /datums/ceļu satiksmes negadījuma rezultātā.

Prasībā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai zaudējumus 495,16 euro, kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 74,27 euro,

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1779.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmās daļas 41.pantu, 195.pantu, 250.19

pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

18.pantu, 25.panta 2.punktu, 26.pantu, 31.panta pirmo un devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un

8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu.

Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību.

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.

Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:

- Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punkts,

44.panta otrās daļas 2.punkts, 51.panta trešās daļas 1.punkts;

- Civillikuma 1402., 1773., 1775., 1779.pants;

Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu "Pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus".

Kopējā prasītājas samaksāto tiesas izdevumu summa ir 77,57 euro. To veido samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 74,27 euro

(lietas 11.lapa), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro (lietas 12.lapa). Minētie izdevumi piedzenami prasītājas labā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.,190.-195., 2041. un 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai "/nosaukums/", reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/:

- zaudējumus 495,16 euro;

- samaksātos tiesas izdevumus 77,57 euro,

kopā 572,73 euro (pieci simti septiņdesmit divi euro un 73 centi).

3. Noteikt Biedrībai "/nosaukums/" tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no parāda

pamatsummas.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

4.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama Biedrības "/nosaukums/", reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, AS

/Nosaukums C/, kontā /konta numurs/.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis V.Muižnieks