Court fully allows damages claim for traffic accident losses and court costs under compulsory insurance law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for 495.16 euros in damages and 77.57 euros in court costs arising from a traffic accident. The defendant failed to provide any explanation or defense regarding the claim. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence and applicable insurance liability statutes.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 2. daļa 1. punkts; Civillikuma 1402., 1773., 1775., 1779. pants: When a defendant fails to respond to a claim, the court may fully allow the plaintiff's request for damages and costs if supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C73529319
1. Lietvedības Nr. C 5293-19/32
Saīsināts spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2019.gada 20.decembrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu biedrības "/nosaukums/", vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,
prasībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Biedrības "/nosaukums/" (turpmāk – "prasītāja") prasībā pret /pers. B/ (turpmāk - "atbildētāja") par naudas piedziņu prasības
priekšmets norādīts zaudējumu 495,16 euro apmērā piedziņa. Zaudējumi radušies /datums/ceļu satiksmes negadījuma rezultātā.
Prasībā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai zaudējumus 495,16 euro, kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 74,27 euro,
ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1779.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmās daļas 41.pantu, 195.pantu, 250.19
pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma
18.pantu, 25.panta 2.punktu, 26.pantu, 31.panta pirmo un devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un
8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu.
Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību.
Motīvu daļa
Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.
Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:
- Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punkts,
44.panta otrās daļas 2.punkts, 51.panta trešās daļas 1.punkts;
- Civillikuma 1402., 1773., 1775., 1779.pants;
Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu "Pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus".
Kopējā prasītājas samaksāto tiesas izdevumu summa ir 77,57 euro. To veido samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 74,27 euro
(lietas 11.lapa), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro (lietas 12.lapa). Minētie izdevumi piedzenami prasītājas labā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.,190.-195., 2041. un 250.26 pantu, tiesa
nosprieda
1. Prasību apmierināt pilnīgi.
2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai "/nosaukums/", reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/:
- zaudējumus 495,16 euro;
- samaksātos tiesas izdevumus 77,57 euro,
kopā 572,73 euro (pieci simti septiņdesmit divi euro un 73 centi).
3. Noteikt Biedrībai "/nosaukums/" tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no parāda
pamatsummas.
4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
4.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama Biedrības "/nosaukums/", reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, AS
/Nosaukums C/, kontā /konta numurs/.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm
nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis V.Muižnieks