Court allows debt claim against vehicle owner under compulsory insurance liability law.

Lietas arhīva Nr. C-1437-21/1

ECLI:LV:VRT:2021:0329.C71143721.2.S

Lieta Nr. C71143721 C–1437–21/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2021. gada 29. martā

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 25. 01. 2021. saņemta /Nosaukums A/ (turpmāk tekstā–prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk tekstā–atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1779. pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmās daļu, 41.pantu, 195.pantu, 250.19

pantu, Ceļu satiksmes likuma (atbilstošā redakcijā) 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma (atbilstošā redakcijā) 3., 18.pantu, 25.panta 1. punktu, 26., 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu,

44.panta otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1. punktu un septīto daļu, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu

/Nosaukums A/parādu 649,66 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 97,45 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Ar tiesneses 26. 02. 2021. lēmumu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 649,66 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1779. pantu un Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (atbilstošā redakcijā) 3., 18.pantu, 25.panta 1. punktu, 26., 31.panta

devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1. punktu un

septīto daļu.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 97,45 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja

apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā no pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu 649,66 EUR un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 97,45 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, pavisam kopā piedzīt 752,58 EUR (septiņsimt piecdesmit divi euro un 58 centi), nosakot 10 dienu termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama /Nosaukums/ norēķinu kontā AS „Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 649,66 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 29. martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 29. marta – līdz 2021. gada 8. aprīlim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 28. aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021. gada 28. aprīļa Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese