Legislator Case Law & Legislation
C770780023 / C-00841-25 ECLI:LV:RPT:2023:0110.C770780023.3.S AI generated

Court allows bankruptcy petition for individual debtor owing over 5,000 EUR with no repayment hope.

Case Number C770780023 / C-00841-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the debtor's request for a stay of proceedings and instead granted the petition for the declaration of insolvency. The debtor admitted owing 222,621.21 EUR to the State Revenue Agency, which had passed the enforcement deadline, and stated there were no reasonable prospects for financial improvement. Consequently, the court found the statutory conditions for insolvency met and ordered the immediate commencement of bankruptcy proceedings with the appointment of a certified administrator.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 129. panta 2. daļa: The court shall declare insolvency proceedings for a natural person who cannot pay debts exceeding 5,000 EUR with an enforcement deadline passed and has no reasonable prospect of financial improvement.

Keywords

AI generated
natural person insolvency bankruptcy proceedings declaration enforcement deadline passed State Revenue Agency debt certified administrator appointment

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 134. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 20. pants
Civilprocesa likuma 363.27. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C770780023

Lietvedības Nr.C07800-23/14

ECLI:LV:RPT:2023:0110.C770780023.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 10.janvārī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 2.janvārī (nosūtīts ar elektroniskā pasta starpniecību 2022.gada 30.decembrī) tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ pieteikums par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka uz parādnieku attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta pazīme. Parādnieks nespēj

izpildīt maksājuma saistības pret Valsts ieņēmumu dienestu, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 222 621,21 EUR.

[1.2] Saistības pret Valsts ieņēmumu dienestu parādniekam radušās četrus gadus atpakaļ. Parādniekam nav pamatotu cerību, ka viņa finansiālā

situācija varētu tuvākajā laikā uzlaboties. Parādsaistības ir nodotas piespiedu izpildei. Parādniekam piederošie nekustamie īpašumi /adrese A/ un /adrese

B/, tika pārdoti un izsolē iegūtā summa tika novirzīta Valsts ieņēmuma dienesta saistību dzēšanai.

Sakarā ar neapmierinošo veselības stāvokli parādniekam neplānoti palielinājās izdevumi medicīnas precēm. Pēc visu savu izdevumu segšanas

parādniekam nepietiek līdzekļu parādsaistību apmaksai.

Parādniekam pieejamie finanšu līdzekļi nav pietiekami, lai pārredzamā nākotnē segtu saistības un pilnībā norēķinātos ar saviem kreditoriem.

Parādniekam nav naudas līdzekļu uzkrājumu.

[1.3] Parādniekam ir noslēgts galvojuma līgums ar AS “SEB banka”.

[1.4] Parādniekam pieder kapitāldaļas uzņēmumā. Parādniekam nepieder manta laulāto kopīgajā mantā (noslēgts laulības līgums), citā īpašumā un

nekustamie īpašumi, transporta līdzekļi.

[1.5] Parādniekam nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ parādnieka maksātnespējas

procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[1.6] Parādniekam nav piemērojami maksātnespējas procesa ierobežojumi.

[1.7] Parādnieks, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130., 131.pantu, Civilprocesa likuma 251.panta 11.punktu,

254.pantu, 363.11panta otro daļu, 363.21pantu, 363.22 panta pirmo daļu, 363.23pantu, 363.27panta pirmo daļu, lūdz pasludināt parādnieka

maksātnespējas procesu, uzsākt bankrota procedūru.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2023.gada 3.janvāra lēmumu pieņemts parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums un ievesta civillieta.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu pieteikums tiek izskatīts rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4.1] Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis

valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[4.2] Pieteikumā norādīts un ar lietas materiāliem pievienotajiem dokumentiem pierādīts, ka parādniekam ir saistības pret Valsts ieņēmumu dienestu

222 621,21 EUR apmērā, kas redzams no zvērināta tiesu izpildītāja M.Eglīša izziņas, izdrukām no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanās

sistēmas. Minēto parādsaistību izpildes termiņš ir iestājies.

Parādnieks norāda, ka parādniekam ir noslēgts galvojuma līgums ar AS “SEB banka”.

Tiesas rīcībā nav informācijas, ka parādniekam būtu saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka parādnieka kopējo neizpildīto parādsaistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš,

ir 222 621,21 EUR.

[4.3] No izziņas no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izriet, ka parādniekam pieder 100% kapitāla daļas uzņēmumā sabiedrības ar

ierobežotu atbildību “/Nosaukums/”, kuru kopsumma ir 56 914 EUR. Uzņēmumam reģistrēta saimnieciskās darbības apturēšana.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022.gada 29.decembra izziņas par apdrošinātās personas iemaksām redzams, ka laika periodā no

2022.gada janvāra līdz 2022.gada novembrim parādnieks guvis ienākumus 6 500 EUR apmērā.

No izdrukas no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas izriet, ka parādniekam nav piederoši nekustamie īpašumi.

No VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” izziņas izriet, ka parādnieka īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to

uzkarināmie motori, nav reģistrēti.

[4.4] Līdz ar to izvērtējot parādnieka mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka lietā iesniegtie pierādījumi un pieteikumā norādītais apliecina, ka

parādniekam parādsaistības, kuras nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš, kopā ir 222 621,21 EUR.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5 000 EUR.

Fiziskā persona – parādnieks, atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu – parādnieku, pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, - parādnieks ir iemaksājis maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu

minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā, atbilstoši 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta

noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes

aprēķināšanu” redakcijā līdz 2022.gada 31.decembrim, ņemot vērā, ka maksātnespējas pieteikums elektroniski nosūtīts 2022.gada 30.decembrī.

[4.5] Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka parādniekam būtu uzsākama Eiropas Parlamenta un Padomes 2015.gada 20.maija regulas (ES)

Nr.2015/848 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

[5] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par

administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators Andris Nurenbergs , sertifikāta Nr.00593.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka ieteiktais kandidāts

ieceļams par administratoru parādnieka maksātnespējas procesa lietā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi

administratora pienākuma pildīšanai.

Šādos apstākļos tiesa uzskata, ka parādnieka maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts administrators Andris

Nurenbergs, sertifikāta Nr.00593.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta /adrese/, pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/ bankrota procedūru.

/pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru Andri Nurenbergu, sertifikāta Nr.00593, adrese – Ūnijas

iela 71-176, Rīga.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese K.Zdanovska