Legislator Case Law & Legislation
C73378523 / C-3785-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0921.C73378523.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed bank's claim for debt collection in simplified procedure.

Case Number C73378523 / C-3785-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, a bankrupt bank, sought recovery of commission fees totaling 179.39 EUR plus related costs from the individual defendant. The court found the evidence sufficient and applied the relevant civil code provisions to order payment of the debt, court fees, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 1587., 1590., 1828., 1838., Maksātnespējas likuma 165. panta 6. punkts: In simplified procedure, the court may decide on the merits based on written evidence and fully allow a substantiated claim against the defendant.

Keywords

AI generated
simplified procedure bankruptcy proceedings debt collection commission fees court costs allocation written evidence shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. panti
Maksātnespējas likuma 165. panta 6. punkts
Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts
Civilprocesa likuma 40. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73378523

ECLI:LV:ZRT:2023:0921.C73378523.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023.gada 21.septembrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā, vēlāk prasības pieteikumu precizējot, pret atbildētāju

/pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no 2017.gada 19.janvāra līguma Nr.7250446527 izrietošo parādu par

piemērotām komisijas maksām par prasītāja pakalpojumu izmantošanu 119,39 EUR un piemērotām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja

rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem 60 EUR, kopā 179,39 EUR. Lūdz noteikt prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus. Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam samaksātos izdevumus par

zvērināta advokāta palīdzību 53,82 EUR.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,

1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par parāda piedziņu ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, 1590.pantu, 1828.pantu,

1838.pantu, Maksātnespējas likuma 165.panta sesto daļu.

[6] Prasītājs, iesniedzot prasību, no tiesas izdevumu samaksas atbrīvots saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Valsts nodeva sastāda 70 EUR (Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a

apakšpunkts).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (lietas lapa

2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu tiesa atrod par pamatotu no atbildētāja

piedzīt prasītājam par labu ar lietas vešanu saistītos izdevumus, kas ir izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību (lietas lapa 88-90). Tiesa atzīst, ka

izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību piedzenami, ņemot vērā šādu izdevumu piedziņas ierobežojumu sakarā ar lietas izskatīšanu pirmās instances

tiesā. Tādējādi ar lietas vešanu saistītie izdevumi piedzenami 26,91 EUR (179,39 EUR x 30% x 50%), jo prasība apmierināma.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās kopējās summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.,44., 43., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, no

2017.gada 19.janvāra līguma Nr.7250446527 izrietošo parādu par piemērotām komisijas maksām par prasītāja pakalpojumu izmantošanu 119,39 EUR

un piemērotām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem

60 EUR, kopā 179,39 EUR (viens simts septiņdesmit deviņi euro 39 centi), ar lietas vešanu saistītos izdevumus 26,91 EUR (divdesmit seši euro 91

cents), kas iemaksājami prasītāja norādītajā kontā Nr.LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās kopējās summas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi

kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā

(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks sagatavots izpildu

raksts un nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), kas ieskaitāmi kontā: Valsts kase,

reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, noteikt pienākumu samaksu ap liecinošu dokumentu vai

paziņojumu par samaksu sprieduma izpildes labprātīgā termiņā iesniegt Zemgales rajona tiesā (Jelgavā), izskaidrot, ka valsts nodevas nesamaksas

gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks sagatavots izpildu raksts un nodots piespiedu izpildei.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 21.septembra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2023.gada 23.oktobrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko