Court dismissed defendant's defense and allowed bank's claim for debt collection in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, a bankrupt bank, sought recovery of commission fees totaling 179.39 EUR plus related costs from the individual defendant. The court found the evidence sufficient and applied the relevant civil code provisions to order payment of the debt, court fees, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 1587., 1590., 1828., 1838., Maksātnespējas likuma 165. panta 6. punkts: In simplified procedure, the court may decide on the merits based on written evidence and fully allow a substantiated claim against the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73378523
ECLI:LV:ZRT:2023:0921.C73378523.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2023.gada 21.septembrī
Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā, vēlāk prasības pieteikumu precizējot, pret atbildētāju
/pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no 2017.gada 19.janvāra līguma Nr.7250446527 izrietošo parādu par
piemērotām komisijas maksām par prasītāja pakalpojumu izmantošanu 119,39 EUR un piemērotām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja
rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem 60 EUR, kopā 179,39 EUR. Lūdz noteikt prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus. Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam samaksātos izdevumus par
zvērināta advokāta palīdzību 53,82 EUR.
Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,
1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu.
[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas
3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.
[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par parāda piedziņu ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu, 1590.pantu, 1828.pantu,
1838.pantu, Maksātnespējas likuma 165.panta sesto daļu.
[6] Prasītājs, iesniedzot prasību, no tiesas izdevumu samaksas atbrīvots saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu.
Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Valsts nodeva sastāda 70 EUR (Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a
apakšpunkts).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (lietas lapa
2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu tiesa atrod par pamatotu no atbildētāja
piedzīt prasītājam par labu ar lietas vešanu saistītos izdevumus, kas ir izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību (lietas lapa 88-90). Tiesa atzīst, ka
izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību piedzenami, ņemot vērā šādu izdevumu piedziņas ierobežojumu sakarā ar lietas izskatīšanu pirmās instances
tiesā. Tādējādi ar lietas vešanu saistītie izdevumi piedzenami 26,91 EUR (179,39 EUR x 30% x 50%), jo prasība apmierināma.
[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās kopējās summas.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.,44., 43., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25pantu, 250.27 pantu
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, no
2017.gada 19.janvāra līguma Nr.7250446527 izrietošo parādu par piemērotām komisijas maksām par prasītāja pakalpojumu izmantošanu 119,39 EUR
un piemērotām komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem
60 EUR, kopā 179,39 EUR (viens simts septiņdesmit deviņi euro 39 centi), ar lietas vešanu saistītos izdevumus 26,91 EUR (divdesmit seši euro 91
cents), kas iemaksājami prasītāja norādītajā kontā Nr.LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.
Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši
procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās kopējās summas.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi
kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā
(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks sagatavots izpildu
raksts un nodots piespiedu izpildei.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), kas ieskaitāmi kontā: Valsts kase,
reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, noteikt pienākumu samaksu ap liecinošu dokumentu vai
paziņojumu par samaksu sprieduma izpildes labprātīgā termiņā iesniegt Zemgales rajona tiesā (Jelgavā), izskaidrot, ka valsts nodevas nesamaksas
gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks sagatavots izpildu raksts un nodots piespiedu izpildei.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 21.septembra var iesniegt
tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2023.gada 23.oktobrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese K.Konderko