Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C29362119 / C-3621-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1202.C29362119.3.S AI generated

Court allowed claim for unpaid property maintenance and utility costs plus interest against defendant.

Case Number C29362119 / C-3621-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff €360.50 for property maintenance and utility costs from February 2017 to March 2019, along with interest and court fees. The plaintiff argued the debt was established under the Civil Procedure Law and Housing Property Law, while the defendant did not contest the validity of the claim. The court found the evidence sufficient and granted the request based on the relevant statutory provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1402, 1587, 1756, 1765; Housing Property Law Art. 10, 13: A court shall recognize a claim for property maintenance and utility costs as valid and enforceable when supported by statutory provisions and proven facts.

Keywords

AI generated
property maintenance costs utility bill arrears civil procedure law housing property law interest on debt simplified procedure court fees

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Law Art. 1402, 1587, 1756, 1765, 1838
Housing Property Law Art. 10, 13

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2019:1202.C29362119.3.S
Court allowed claim for unpaid property maintenance and utility costs plus interest against defendant.
AI generated
C69484025 / C-0919-26
Court allows apartment owners' association claim for unpaid utility and management fees against resident.
C88180923 / C-1809-23
Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid property management fees and interest.
C30429514 / C-1492-15
Court fully allows HOA debt collection claim against resident for unpaid management fees and court costs.
C771347724 / C-04097-25
Court allows landlord association's claim for unpaid management and utility fees against tenant in simplified procedure.
C68347820 / C-3478-20
Court allows landlord's claim for management fees, interest, and court costs against tenant in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2019:1202.C29362119.3.S

Lietas Nr.C29362119

Lietas arhīva Nr.C-3621-19/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 2.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Vinte-Korme

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „IPAŠNIEKU SABIEDRĪBA” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās

procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „IPAŠNIEKU SABIEDRĪBA” 2019.gada 23.maijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi

prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 247,49 euro par dzīvojamās mājas

uzturēšanas un apsaimniekošanas izdevumiem un komunālajiem maksājumiem par periodu no 2017.gada 1.februāra līdz 2019.gada 1.martam,

nokavējuma procentus 39,71 euro par periodu no 2017.gada 1.februāra līdz 2019.gada 1.martam, visus tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai

tiesības saņemt likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civilprocesa likuma 23., 24., 26., 74., 82., 128., 129., 130., 137. un 138.pantu, Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1753.,

1765., 1071., 1716., 1717. un 1720.pantu un Dzīvokļu īpašuma likuma 2.panta trešo daļu, 10.panta 1., 2. un 3.punktu, 13.panta pirmo un otro daļu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, un, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1756.pantu,

1765.panta pirmo daļu, 1838.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktu, 13.panta pirmo un otro daļu, tiesa atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „IPAŠNIEKU SABIEDRĪBA”, reģistrācijas

Nr.40003500670, 247,49 euro par dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas izdevumiem un komunālajiem maksājumiem par periodu no

2017.gada 1.februāra līdz 2019.gada 1.martam, nokavējuma procentus 39,71 euro par periodu no 2017.gada 1.februāra līdz 2019.gada 1.martam un

tiesas izdevumus 73,30 euro, kopā 360,50 euro (trīs simti sešdesmit euro un 50 centi).

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „IPAŠNIEKU SABIEDRĪBA”, reģistrācijas Nr.40003500670, kontā

Nr.LV20HABA0551034114945, AS „Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „IPAŠNIEKU SABIEDRĪBA”, reģistrācijas Nr.40003500670, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 2.decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais

spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2020.gada 2.janvārī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese K.Vinte-Korme