Legislator Case Law & Legislation
C34072716 / C-0238-17 AI generated

Court fully supports mother's child support claim against non-working father based on statutory minimums.

Case Number C34072716 / C-0238-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the mother's small claims action for child support against her non-working father. Evidence confirmed the child lives with the mother, establishing her right to claim maintenance despite the father's lack of employment. The judgment orders monthly payments calculated at 25% until age seven and 30% until adulthood, based on the statutory minimum wage.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Child Support Regulations: Parents must support children according to their ability, with the father liable for maintenance even if unemployed, calculated at statutory minimum percentages.

Keywords

AI generated
child support enforcement non-working father liability statutory minimum wage small claims procedure parental duty of care immediate execution maintenance calculation

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Ministry of Justice Decree No. 37 of January 15, 2013
Civil Procedure Law 250.2 5
Civil Procedure Law 43
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 205
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 97
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C34072716

Lietas arhīva Nr. C-0238-17/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū, 2017.gada 3.aprīlī

Saldus rajona tiesas tiesnese S.Ozola rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. A/ cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka

atbildētājs ir dēla – /datums/dzimušā /pers. D/, tēvs. Puses dzīvo kopā vienā dzīvesvietā, bet atbildētājs algotu darbu nestrādā un nekādus līdzekļus bērna

uzturam nesniedz. Prasītāja vēlas piedzīt uzturlīdzekļus no atbildētāja valsts noteiktajā minimālajā apmērā, jo savu bērnu uzturēšana ir abu vecāku

pienākums.

Lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/ uzturlīdzekļus /datums/dzimušā dēla /pers. D/ uzturam 25 % apmērā no

Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša algas ik mēnesi līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30 % apmērā no Ministru kabineta valstī

noteiktās minimālās mēneša algas ik mēnesi līdz bērna pilngadībai, spriedumā norādot, ka tas izpildāms nekavējoties.

Prasība celta uz Civillikuma 179.panta, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” pamatiem.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, civillieta /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

No lietā esošās dzimšanas apliecības kopijas (lietas 12.lapa) redzams, ka /pers. B/ un /pers. A/ ir nepilngadīgā bērna /datums/dzimušā /pers. D/

vecāki.

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa nosaka vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no

ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Lietā esošās Personu Datu Pārlūka izdrukas apliecina, ka nepilngadīgais bērns /pers. D/ dzīvo kopā ar prasītāju (lietas 7., 9.lapa).

Atbildētājs/pers. G/ šo faktu nav apstrīdējis, līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka prasītāja veic bērna aprūpi un uzraudzību un viņa ir tiesīga no atbildētāja

/pers. B/ saņemt līdzekļus bērna uzturam.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi par pušu materiālo stāvokli.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts noteic, ka katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu

vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz

18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa uzskata, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/, atbilstoši Civillikuma

179.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktam,

uzturlīdzekļus /datums/dzimušā /pers. D/ uzturam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu

vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi.

Uzturlīdzekļi minētajā apmērā piedzenami no prasības celšanas dienas tiesā – 2016.gada 30.novembra.

Tā kā prasītāja /pers. A/ no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas

3.punktu, no atbildētāja /pers. B/ par labu valstij atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva EUR

171, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā un 35.panta pirmās daļas 3.punktā paredzētajā kārtībā no

uzturlīdzekļu maksājumu kopējās summas par vienu gadu, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu

piegādi un izsniegšanu pusēm EUR 4,94 apmērā.

Apmierināms prasītājas /pers. A/ lūgums un spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, jo šādu iespēju paredz

Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punkts.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. D/, personas

kods /personas kods/, uzturam līdz bērna 7 (septiņu) gadu vecuma sasniegšanai 25 (divdesmit pieci) % apmērā, bet no 7 (septiņu) gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 (astoņpadsmit) gadu vecuma sasniegšanai 30 (trīsdesmit) % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik

mēnesi, sākot no 2016.gada 30.novembra.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi prasītājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, kontā Nr./konta numurs/.

Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 171 (viens simts septiņdesmit viens euro)

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,94 (četri euro 94 centi).

Valsts nodeva ieskaitāma Valsts kases, reģistrācijas numurs 90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods: TRELL22, iemaksas

mērķis: valsts nodeva, Saldus rajona tiesa, lietas arhīva Nr.C-0238-17/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Saldus rajona tiesā..

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC

kods: TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Saldus rajona tiesa, lietas arhīva Nr.C-

0238-17/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Saldus rajona tiesā.

/pers. H/ sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienu laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Saldus rajona tiesā.

Tiesnese S.Ozola